Institutions Function in Sustainable Rural Development (Analysis of Economic Effects of the Activities of Basij in Villages of southern Khorasan)

Document Type : Original Article

Author

Assistant Professor in department of Agriculture and Plant Breeding, University of Birjand, Birjand, Iran

Abstract

Any organization whose customers and clients are the general public needs to assess its plans and actions to develop better policies, improve current methods and plans, and finally achieve better effectiveness and efficiency. The purpose of the research was to identify the effectiveness of the activities of Basij in rural areas of southern Khorasan. Considering research methodology, the research is quantitative, applied, descriptive-analytical, using surveys. In order to collect the data, two questionnaires (for the general public and experts) were distributed among the villages of eight cities of South Khorasan (Birjand, Qaen, Ferdows, Sarayan, Sarbisheh, Nehbandan, Darmiyan, Boshrouyeh). The Sample included 498 and 239 respondents respectively. The results indicated that the level of economic effectiveness of the activities of Basij is above average and statistically significant. Frequency distribution of the views of respondents on economic effectiveness of the activities of Basij in the villages of the province shows that more than 70% of the residents of the villages under study (including experts and the general public) consider the activities to be moderately effective. The difference of the economic effectiveness of activities in the cities studied were statistically significant. The largest and the smallest mean of the economic effectiveness in the counties studied were related to Sarbisheh and Nehbandan respectively. The results of the correlation test indicated a significant relationship between education, the participation of skilled people in projects, the time of conducting activities, and their effectiveness. Therefore, to increase the effectiveness of activities, it is recommended that attention be paid to the needs of the villagers, appropriate time for the activities, participation of villagers in projects, and utilization of their skills.

Keywords


  • ابطحی، حسن،کاظمی، بابک (1379). بهره وری. تهران :موسسه مطالعات و پژوهش های بازرگانی.
  • بریم نژاد، ولی ...، بنی هاشم، فروغ السادات (1383). ارزشیابی اثرات اقتصادی- اجتماعی طرح بسیج سازندگی بر روی جوامع محلی. معاونت ترویج و نظام بهره برداری. وزارت جهاد کشاورزی.
  • بی نام (1381). بررسی میزان اثر بخشی طرح بسیج جوانان در سازندگی و عوامل موثر در آن طی سالهای 80-1379 در استان آذربایجان شرقی. قابل دسترس در:
  • بیژنی، مسعود., ملک محمدی، ایرج، یزدانی، سعید (1387). ارزشیابی اثربخشی و بهره وری فعالیت های ترویج کشاورزی در طرح محوری گندم در شهرستان های شیراز و مرودشت استان فارس. علوم ترویج و آموزش کشاورزی، دوره  4 , شماره  2، ص 67-79.
  • توده روستا، مهرداد، تقی زاده. نادر، بنی هاشمی، یوسف (1383). بررسی اثربخشی طرح بسیج جوانان در سازندگی روستاها در شهرستان دماوند. مجله علمی - ترویجی جهاد، سال بیست و چهارم. شماره 264. صص 109-112.
  • سازمان مدیریت و برنامه ریزی استان خراسان جنوبی (1396). سالنامه آماری استان خراسان جنوبی 1395 ، معاونت آمار و اطلاعات.
  • سعیدی، عباس، رستگار، ابراهیم (1388). اثربخشی طرحها و پروژه های عمرانی درتوسعه اجتماعی- اقتصادی سکونتگاههای روستایی مورد: روستاهای بخش وراوی (شهرستان مهر). جغرافیا، سال هفتم، شماره 22 ،ص 47-63.
  • شکوری، علی (1386). بررسی نقش جهاد سازندگی در توسعه‏روستایی. اولین همایش ملی فرهنگ و مدیریت جهادی، وزارت جهاد کشاورزی، تهران.
  • عبدالملکی، هادی (1389). راهکارهای توسعة کارآفرینی و اشتغال زایی در بسیج سازندگی. فصلنامة مطالعات بسیج، سال سیزدهم، شمارة 49 ، ص 95-121.
  • فیروزآبادی، سیداحمد، ایمانی جاجرمی، حسین (1391). وضعیت رضایت روستائیان و عوامل مرتبط با آن از عملکرد دهیاری ها(مطالعه موردی: روستاهای استان قزوین). پژوهش های روستایی. دوره سوم، شماره 1، ص 61-91.
  • متقیان، محمدعلی (1380). ارزیابی طرح بسیج جوانان در سازندگی روستاهای استان همدان سال 1379. قابل دسترس در: وزارت جهادکشاورزی(1385). ارزشیابی طرح بسیج جوانان در سازندگی در سال1383( ابعاد اجتماعی- اقتصادی- فنی).معاونت ترویج و نظام بهره برداری. وزارت جهاد کشاورزی. تهران.
  • Fan, S., Zhang, X., and Rao, N.(2004). Public Expenditure, Growth and Poverty Reduction in Rural Uganda, DSG Discussion Paper #4, International Food Policy Research Institute, Washington, D.C
  • Ferguson, J. (1990).The Anit-Politics Machine: “Development,” Depoliticisation, and Bureaucratic Power in Lesotho, Cambridge: Cambridge University Press.
  • Griffin, K. (1979). The Political Economy of Agricultural Change, London: Thetford, Norfolk.
  • Griffin, K. (1979). The Political Economy of Agricultural Change, London: Thetford, Norfolk.
  • Ivork, D. (1981). Effectiveness converts effort in to results. Instructional Technique.
  • Lea and Chaudhri. (1983).The Nature, Problems and Approaches to Rural Development, in D. A. M., Lea and D. P., Chaudhri (1983) Rural Development and The State, London: Methuen.
  • Lea, D., and Chaudhri, D. (1983). The nature, problems and approaches to rural development, In: Lea, D. and Chaudhri, D. (eds) Rural Development and the State. London: Methuen, 1-32.
  • Shephred, A. (1998). Sustainable Rural Development, London: Macmillan.
  • http://idochp2.irandoc.ac.ir/FulltextManager/fulltext15/in/20/20369.pdf
  • http://idochp2.irandoc.ac.ir/FulltextManager/fulltext15/in/20/508522.pdf