The Influence of Implementing Watershed Management Plans on Sustainable Development in Peripheral Settlements (The Case of Rural Operators in South Khorasan)

Document Type : Original Article

Author

Associate Professor in Geography and Rural Planning, University of Birjand, Birjand, Iran

Abstract

Rangeland projects consume a considerable portion of the budget allocated to natural resources all over the country; therefore, their appropriate assessment results in saving costs and increasing efficiency. High efficiency of projects means that the projects have economic, social, and environmental benefits and can compete with other parts of society, and the privileges the government gives to this section encourage investment. Therefore, it is quite clear that these projects need assessment. In order to increase the success and positive spatial results of Southern Khorasan rangeland projects, the present research tries to investigate and assess the different dimensions of the targets predicted for these projects and offer an appropriate model for overcoming limitations. The research is an applied, descriptive-analytical one in which techniques of documentary research and field study were used for data collection. The research population included rangeland operators in those Southern Khorasan watershed management projects who had been finished several years ago. Therefore, 13 rangeland projects in the province, including 327 operators, were selected by clustered random sampling and appropriate optimal allocation. The results indicated that implementing rangeland projects in Southern Khorasan has resulted in better conditions for rangelands and improvement in rangelands’ soil in terms of water and wind erosion. Furthermore, following the implementation of rangeland projects in the province, decrease has occurred in livestock condition improvement index. Economically speaking, the implementation of rangeland projects has had no significant effect on the improvement of economic condition of operators. Considering social issues, it has resulted in decrease of social condition improvement index of operators.

Keywords


  • احمدی، احمد (1382). تاثیر شیوه های مدیریت اعمال شده بر حفظ یا تخریب مراتع منطقه شوریک و حاجو استان آذربایجان غربی. مجله مرتع و بیابان، جلد 10، شماره 4، ص 489-471.
  • ازکیا، مصطفی (1374). طرح های مرتع داری و بررسی جنبه های اجتماعی ان. فصلنامه جنگل و مرتع، شماره 29، ص
  • اسراری، پیمان (1379). ارزیابی اقتصادی سرمایه گذاریهای انجام شده در مراتع. مطالعه موردی استان کردستان. شهرستان سنندج. پایان نامه کارشناسی ارشد اقتصاد کشاورزی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه تربیت مدرس
  • اسکندری، نگهدار (1386). سایت توسعه پایدار و جغرافیا، دیدگاه ها و کاربردهای جغرافیا درزمینه توسعه پایدار و محیط زیست.
  • اسکندری، نگهدار؛ علیزاده عسکر ، فاطمه مهدوی(1387). سیاست های مرتع داری در ایران. سازمان جنگل ها مراتع و آبخیزداری کشور.
  • آذر نیوند،حسین، علیرضا ،گیتی، جعفری،حامد، قرنجیک، احمد (1383). بررسی تاثیر اجرای طرح های مرتع داری بر تولید، وضعیت و گرایش مراتع (مطالعه موردی، مراتع استان گلستان –شمال گنبد کاووس ). مجموعه مقال ه های سومین همایش. - ملی مرتع و مرتع داری ایران . انتشارات موسسه تحقیقات جنگلها و مراتع کشور.
  • توکلی، محسن، محمدی، یحیی، پیری، عبدالسلام (1384). تاثیر اجرای طرح های مرتع داری در جلوگیری از فرسایش خاک در استان ایلام.سومین همایش ملی فرسایش و رسوب.
  • جنگجو برزل آباد، محمد،قربانی، محمد (1386). رویکردی جدید به ارزیابی اقتصادی طرح های مرتع داری در ایران. مجله علمی پژوهشی مرتع، سال اول، شماره سوم، پائیز.
  • حجازی، یوسف(1375). مهندسی فرآیند فعالیتهای آموزشی ترویجی. تهران: وزارت جهاد،معاونت ترویج و مشارکت مردمی.
  • خاتون آبادی،سیداحمد، امینی، امیرمظفر ، میرزاعلی،عبدالطاهر (1380). عوامل بازدارنده مشارکت دامداران در احیای مراتع آق قلا در استان گلستان. مجله علوم و فنون کشاورزی، شماره اول ،جلد5،ص55-39.
  • روحی، فاطمه،امیرنژاد،حمید،حیدری،قدرت اله ،قربانی، جمشید(1389).بررسی نقش عوامل اجتماعی بهره برداران بر میزان مشارکت آنان در اجرای طرح های مرتع داری (مطالعة موردی: مراتع شهرستان قائمشهر). مجلة علمی پژوهشی مرتع، سال چهارم، شمارة سوم،ص474-484.
  • زرگر، محمود (1384). راهنمای جامع Spssتهران: انتشارات بهنیه.
  • سرایی، حسن (1366). رگرسیون چندمتغیری در پژوهش رفتاری، (ترجمه).تهران: انتشارات نوید.
  • سلمانزاده، سیروس و دیگران (1379).فرهنگ کشاورزی و منابع طبیعی. تهران: دانشگاه تهران.
  • سید اخلاقی، سید جعفر (1385). بررسی و ارزیابی میزان مشارکت مردم در فرایند برنامه ریزی و اجرای پروژه های منابع طبیعی مطالعه موردی استان اردبیل. سمینار برنامه ریزی توسعه مشارکتی آب و خاک کشور،سمنان.
  • شمس الدینی،اسماعیل، خلیلیان، صادق (1379). تحلیل اقتصادی واگذاری مراتع در چارچوب طرح های مرتع داری - مطالعه موردی استان فارس. فصلنامه اقتصاد کشاورزی و توسعه، سال هشتم،شماره30،ص145-169.
  • فرجی سبکبار،حسنعلی، بیات، ناصر، قصابی، محمد جواد (۱۳۹۲). شناخت و تحلیل علل ناکارآمدی مدیریت روستایی از دیدگاه مردم محلی (مطالعه موردی: بخش مرکزی شهرستان آران و بیدگل). مجله پژوهش و برنامه ریزی روستایی.سال ۲، شماره 3، صص ۲۷۹-۲۸۰.
  • کریمی زاده، کیوان (۲۰۱۰). نقش مشارکت های مرد در طرح های آبخیزداری و حوزه های آبریز. مجمع مقالات اولین کنفرانس بین المللی بحران آب، گرگان صفحه ۲۳۲.
  • کریمیان، علی اکبر، بارانی،حسین، محبوبی،محمد رضا، یغمایی، فرهاد(1388).بررسی علل و عوامل موفقیت یا عدم موفقیت بکارگیری سیستم های چرایی در طرح های مرتع داری ( مطالعه موردی استان سمنان). مجله علمی پژوهشی مرتع،دوره3،شماره2،ص217-231.
  • محمودی درخش،رضا، ورامینی،نازنین (1385). ضرورت و اهمیت ارزشیابی در برنامه های ترویج تعاون.مجله تعاون و کشاورزی،دوره جدید، دی ماه (1385)،شماره 184،ص61-63.
  • مرادیان، محمد (1376).گزارش نهایی طرح تحقیقاتی.فارس:مرکز تحقیقات منابع طبیعی و امور دام فارس .
  • مظهری، محمد، خاکسار آستانه، حمیده (1388). بررسی تاثیر اجرای طرح های مرتع داری بر کارایی مراتع مطالعه موردی استان خراسان رضوی. نشریه اقتصاد و توسعه کشاورزی (علوم و صنایع کشاورزی)، جلد 23 ، شماره2،ص12-20.
  • معین الدین، حسن (1372). سیری اجمالی بر مدیریت مراتع کشور (طرح های مرتع داری). مجله جنگل و مرتع،دوره -،شماره17، 38-48.
  • مقدم، محمدرضا، (1377). مرتع و مرتع داری.تهران:انتشارات دانشگاه تهران.
  • ملک محمدی، ایرج (1377). کشاورزی و منابع طبیعی(جلد دوم: مبانی). تهران: مرکز نشر دانشگاهی.
  • موسوی نژاد، علی (1376). بررسی اثر مدیریت در وضعیت، گرایش، تولید و ظرفیت مراتع استان سمنان، پایان نامه کارشناسی ارشد دانشکده منابع طبیعی دانشگاه تهران .
  • مهدوی، فاطمه، علیزاده، عسگر (1380).بررسی وضعیت کنونی نظارت و ناظرین طرح های مرتع داری کشور. دفتر فنی مرتع.
  • مهدوی، فاطمه، علیزاده، عسگر (1383).بررسی میزان شناخت مجریان طرح های مرتع داری ازمفاهیم مرتع داری و اهداف پروژه های اصلاحی و احیایی مراتع.سومین همایش ملی مرتع و مرتع داری،کرج، 1383- ص 41.
  • مهدوی، فاطمه، علیزاده، عسگر (1379).نظارت طرح های مرتع داری و ضرورت بکارگیری کارشناسان عضو سازمان نظام مهندسی کشاورزی و منابع طبیعی.
  • نخعی، محمدحسین، خلیلیان، صادق، پیکانی، غلامرضا (1385). ارزیابی مالی طرح های مرتع داری استان خراسان جنوبی (مطالعه موردی شهرستان بیرجند).مجله اقتصاد کشاورزی و توسعه، سال 14، شماره 55، ص 1-14.
  • Atchoarena, D. and Gasperini, L. (2003), Education for Rural development". Urban Studies, Vol. 32, No. 5, pp. 659-678.
  • Douglas, D. J. A. (2005), The Restructuring of Local Government in Rural Regions: A Rural Development Perspective, Journal of Rural Studies, v21 n2 p231-246.
  • Drakakis-Smith D. (1995), "Third world cities: sustainable urban Development: Towards New Policy Response. Rome and Paris: FAO,
  • Rashidpour, L.; Farajollah Hosseini, S. J.; and Mirdamadi, S. M. (2011), to rural poverty reduction and sustainable development in Iran". American-Eurasian Journal of Agriculture and Environmental Science, Vol. 10, No. 2, pp. 174-179.
  • Siwar, C.; Mahmudul Alam, M.; Wahid Murad, M.; Al-Amin, A. G. (2009), "A review of the linkages between climate change, agricultural sustainability and poverty in Malaysia". International Review of Business Research Papers, No. 5: 309-321.