بررسی اثرات توانمندسازی زنان روستایی بر کیفیت زندگی در روستاهای شهرستان پلدختر

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 عضوهیات علمی بخش تحقیقات اقتصادی اجتماعی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان لرستان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج

2 عضو هیات علمی دانشگاه پیام نور، جغرافیا و برنامه ریزی روستایی، نیکشهر، سیستان و بلوچستان، ایران.

چکیده

توانمندسازی زنان روستایی موضوعی است که می­تواند موجبات رشد و شکوفایی را در جوامع روستایی به دنبال داشته باشد و باعث ارتقای کیفیت زندگی روستاییان شود. هدف پژوهش حاضر ارزیابی تأثیر توانمندسازی زنان روستایی بر کیفیت زندگی است. این پژوهش از نظر هدف پژوهش کاربردی است که از نظر شیوه اجرا به‌صورت توصیفی انجام گردیده است. جامعه آماری تحقیق را زنان بالای 18 سال روستاهای شهرستان پلدختر تشکیل داده است که بر اساس سرشماری عمومی نفوس و مسکن در سال 1395 برابر با 7385 زن بوده است. به منظور مشخص نمودن تعداد نمونه از فرمول کوکران استفاده شده است که بر طبق آن تعداد 365 نفر به‌عنوان نمونه انتخاب شد. به منظور گردآوری اطلاعات و داده­های تحقیق از پرسشنامه محقق ساخته استفاده شده است که روایی صوری و محتوایی آن بوسیله اساتید و متخصصان مورد تایید قرار گرفت و پایایی آن نیز به وسیله آلفای کرونباخ برای مؤلفه توانمندسازی به مقدار 79/0 و برای مؤلفه کیفیت زندگی به مقدار 81/0 و کل پرسشنامه به مقدار 80/0 به دست آمد که نشان دهنده پایایی مناسب پرسشنامه است. به منظور تجزیه و تحلیل یافته­های تحقیق از آزمون تی­تک نمونه­ای، ضریب همبستگی اسپیرمن و تحلیل رگرسیون چندمتغیره استفاده شده است. نتایج پژوهش نشان داد که وضعیت توانمندی زنان روستایی با میانگین 107/3 مناسب است و وضعیت کیفیت زندگی روستاهای مورد مطالعه با میانگین 096/3 نیز مناسب ارزیابی شده است. نتایج بررسی رابطه بین توانمندسازی زنان و کیفیت زندگی روستاییان (بامقدار همبستگی 269/0) نشان داد که رابطه مستقیم و معنادار میان آن­ها برقرار است. نتایج بررسی اثرات توانمندسازی زنان بر کیفیت زندگی روستایی نشان داد که بیش­ترین تأثیر را بر متغیر اقتصادی کیفیت زندگی با مقدار ضریب بتای 368/0 داشته است و همچنین بر متغیر اجتماعی با مقدار ضریب بتای 311/0، بر متغیر کالبدی فضایی با مقدار ضریب بتای 254/0، بر متغیر سلامت و بهزیستی با مقدار ضریب بتای 198/0 و بر متغیر زیست محیطی نیز با مقدار ضریب بتای 152/0 تأثیرگذار است.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله [English]

Examining the Effects of Rural Women’s Empowerment on Quality of Life in the Villages of Pol-e Dokhtar County

نویسندگان [English]

  • sajjad Bazvand 1
  • mohammadkarim raesi 2
1 Member of the academic staff of the Social Economic Research Department, Lorestan Province Agriculture and Natural Resources Research and Education Center, Agricultural Research, Education and Promotion Organization, Lorestan, Iran.
2 Faculty member of Payame Noor University, Geography and Rural Planning, Nikshahr, Sistan and Baluchestan, Iran
چکیده [English]

Introduction
Rural women often face greater socio‑economic challenges than both rural men and urban populations. Economic crises tend to disproportionately affect rural women, exacerbating existing inequalities. Numerous studies indicate that women are more vulnerable to poverty and gender discrimination than men, largely due to limited access to resources, opportunities, and institutional support needed to enhance their capabilities. In recent decades, empowerment—particularly the empowerment of rural women—has emerged as one of the most important strategies discussed in rural development literature. Women's empowerment is a multidimensional process that strengthens their capacity to participate in economic, social, and decision‑making activities. Depending on the prevailing power structures, empowerment may manifest as either passive participation or active engagement in community affairs. Inequitable distribution of power often leads to imbalances in decision‑making processes related to management and development planning. Therefore, restructuring power relations in favor of greater local participation can enhance the empowerment of rural communities and contribute to their self‑reliance in local governance and development initiatives.
 

Methodology

This study is applied in terms of purpose and employs a descriptive–analytical research design. The statistical population consists of households residing in the rural areas of Pol‑e‑Dokhtar County. According to the 2016 national census of population and housing, the rural population of the study area comprised 7,358 households. The sample size was determined using Cochran’s formula, resulting in a sample of 365 households. Data were collected using a researcher‑designed questionnaire. The face and content validity of the questionnaire were confirmed by academic experts, and its reliability was assessed using Cronbach’s alpha coefficient. The reliability coefficient for the empowerment component was 0.79, for the quality‑of‑life component 0.81, and for the overall questionnaire 0.80, indicating acceptable reliability. The empowerment variable was measured using five indicators, while quality of life was measured using six indicators. Data analysis was conducted using inferential statistical methods, including the one‑sample t‑test, Pearson’s correlation coefficient, and multivariate regression analysis.
 

Findings

The descriptive findings indicate that 68% of respondents were male and 32% were female. In terms of marital status, 74% of respondents were married, while 24% were single. Regarding age distribution, the highest proportion of respondents (27%) belonged to the 41–50 age group, while the lowest proportion (8%) was in the age group above 60 years. In terms of educational attainment, the largest share of respondents (32%) had education below the diploma level, whereas the smallest proportion (14%) held a master’s degree or higher. Regarding employment status, the largest group (27%) consisted of self‑employed individuals, while retirees represented the smallest group (7%).
 

Discussion and Conclusion

Women constitute nearly half of the rural population and have traditionally played a significant role in rural livelihoods. In addition to household responsibilities, rural women actively participate in agricultural activities, livestock production, carpet weaving, and various handicrafts, contributing substantially to household economies and rural production systems. Consequently, empowering rural women can significantly enhance household economic stability and improve overall family well‑being. In the broader perspective, such empowerment contributes to improving the quality of life in rural communities and ultimately supports rural development. This study examined the impact of rural women’s empowerment on the quality of life in the villages of Pol‑e‑Dokhtar County. The overall findings suggest that strengthening women’s empowerment requires reducing restrictive social attitudes toward women’s participation in social and economic activities and increasing family support for women’s engagement in such activities. In addition, institutions responsible for entrepreneurship and rural development should provide targeted training programs to enable rural women to acquire practical skills and establish small‑scale businesses within a relatively short period. The findings also indicate that improvements in rural quality of life are closely linked to the empowerment of rural women and the effective utilization of their latent capacities. Without enhancing women’s capabilities and participation, sustainable improvements in rural living conditions are unlikely to occur. Empowering rural women can therefore serve as an important strategy for promoting sustainable rural development and reducing rural‑to‑urban migration. A review of previous studies suggests that most existing research has examined either the determinants of women’s empowerment or the quality of life of rural residents separately. Few studies have directly investigated the relationship between rural women’s empowerment and the quality of life of rural communities. In this regard, the present study contributes a relatively novel perspective. Overall, the results indicate that the quality of life in the villages under study is at an acceptable level, which is consistent with the findings of Adami et al. (2020). The results are also in line with the findings of Mohammadi et al. (2021), who reported a moderate level of quality of life in the studied rural areas, as well as with the results of Ghasemi et al. (2024), which indicated favorable quality‑of‑life conditions in the villages of Khairudkenar, Tusktek, Teshe‑Abad, and Shariat‑Abad across multiple indicators.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Empowerment"
  • rural women"
  • quality of life
  • rural development"
  • "
  • Lorestan Province"

مراجع

اسماعیل‌پور، منظم‌علی. (1400). تأثیر گردشگری بر کیفیت زندگی روستاهای سواحل دریای عمان. تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی، 21(63)، 381–401. https://doi.org/10.52547/jgs.21.63.381
برقی، حمید، قنبری، یوسف، کمان‌باز، معصومه، و حسین‌زاده سورشجانی، نسیم. (1401). تحلیل رابطه سطح شاخص‌های کیفیت زندگی روستاییان و توسعه روستایی: مطالعه موردی بخش جزینک، شهرستان زهک. پژوهش‌های جغرافیای انسانی، 54(4)، 1397–1412. https://doi.org/10.22059/jhgr.2021.312048.1008193
بوزرجمهری، خدیجه، و جوانی، خدیجه. (1401). نقش سازمان‌های مردم‌نهاد در توانمندسازی زنان روستایی (مورد مطالعه: روستاهای شهرستان رشتخوار، استان خراسان رضوی). پژوهش‌های جغرافیای انسانی، 54(2)، 735–751. https://doi.org/10.22059/jhgr.2021.306861.1008147
تاراسی، زهرا، کریم‌زاده، حسین، و آقایاری، محسن. (1399). بررسی ارتباط ظرفیت‌سازی و توانمندسازی زنان روستایی: مطالعه موردی شهرستان زنجان. جغرافیا و توسعه، 18(58)، 203–224. https://doi.org/10.22111/GDIJ.2020.5191
جوانشیری، مهدی، عنابستانی، علی‌اکبر، و سجاسی‌قیداری، حمدالله. (1401). تأثیر تحولات کالبدی- فضایی سکونتگاه‌های روستایی پیرامون کلان‌شهر مشهد بر کیفیت زندگی روستاییان. مطالعات برنامه‌ریزی سکونتگاه‌های انسانی، 17(2)، 449–470.
حجاریان، احمد، قنبری، یوسف، و موحدی، سعید. (1403). تبیین اثرات توانمندسازی محلی روستاییان بر پلتفرم‌های گردشگری خلاق: مطالعۀ موردی مناطق روستایی شهرستان شاهرود. جغرافیا و توسعه، 22(76)، 199–220. https://doi.org/10.22111/GDIJ.2024.42034.3393
حسین‌زاده، اشرف، قریشی، محمدباسط، مولایی‌هشتجین، نصراله، و آمار، تیمور. (1401). تحلیل جغرافیایی کیفیت زندگی روستایی با تاکید بر شاخص‌های کالبدی: مطالعه موردی روستاهای شهرستان انزلی. برنامه‌ریزی منطقه‌ای، 12(46)، 302–315. https://doi.org/10.30495/JZPM.2022.25171.3671
حق‌پناه، هانیه، و صادقلو، طاهر. (1400). تحلیل نقش بازارهای محلی در توانمندسازی زنان روستایی: مورد شهرستان قائن. اقتصاد فضا و توسعه روستایی، 10(4)، 185–208.
داروگری، شهرام، زیویار، پروانه، و استعلاجی، علیرضا. (1402). بررسی شاخص‌های موثر در کیفیت زندگی روستایی (مطالعه موردی: دهستان عثمانوند- شهرستان کرمانشاه). مطالعات برنامه‌ریزی سکونتگاه‌های انسانی، 18(4)، 264–251.
زارع شمس‌آبادی، آزاده، فلکی، ملیحه، و بخشی، محمدرضا. (1403). بررسی اثرات مشاغل خانگی بر وضعیت اقتصادی و اجتماعی خانوارهای روستایی. روستا و توسعه پایدار فضا، 5(3)، 131–151. https://doi.org/10.22077/vssd.2024.7055.1219
زینالی عظیم، علی، و کرمی، اسلام. (1400). تعیین‌کننده‌های سطح رفاه و کیفیت زندگی ساکنان روستایی (مورد مطالعه: روستاهای شهرستان ورزقان). روستا و توسعه پایدار فضا، 2(2)، 95–111. https://doi.org/10.22077/vssd.2021.4792.1045
ظفری‌نسب، مریم، گلزاری، زینب، نوریان، محمد، و رضوی، سیدحسن. (1400). فراترکیب عوامل موثر بر توانمندسازی زنان روستایی. روستا و توسعه، 24(96)، 47–69. https://doi.org/10.30490/RVT.2021.351827.1274
ظفری‌نسب، مریم، گلزاری، زینب، نوریان، محمد، و رضوی، سیدحسن. (1402). شناسایی و تبیین ابعاد و مولفه‌های توانمندسازی زنان روستایی استان لرستان با استفاده از پژوهش‌های روش‌های آمیخته. روستا و توسعه، 26(102)، 227–254. https://doi.org/10.30490/RVT.2023.359143.1467
عظیمی، نرگس، علی‌بیگی، امیرحسین، و پاپ‌زن، عبدالحمید. (1401). الگویی برای توانمندسازی زنان روستایی شهرستان کرمانشاه. روستا و توسعه، 25(100)، 67–86. https://doi.org/10.30490/RVT.2021.354399.1354
عظیمی، نرگس، علی‌بیگی، امیرحسین، و پاپ‌زن، عبدالحمید. (1402). ارزیابی میزان توانمندی زنان روستایی شهرستان کرمانشاه. پژوهش‌های جغرافیای انسانی، 55(2)، 77–97. https://doi.org/10.22059/JHGR.2022.326304.1008332
علی‌بیگی، امیرحسین، و تقی‌بیگی، معصومه. (1402). برنامه‌ریزی راهبردی توانمندسازی زنان روستایی استان کرمانشاه از طریق کارآفرینی: کاربرد تکنیک Meta-SWOT. پژوهش‌های روستایی، 14(1)، 90–115. https://doi.org/10.22059/JRUR.2023.351332.1796
عینالی، جمشید، فراهانی، حسین، و محمدی، بهاره. (1401). ارزیابی نقش توانمندسازی اقتصادی و اجتماعی خانوارهای روستایی در راستای کاهش اثرات خشکسالی: مطالعه موردی شهرستان سرپل ذهاب (استان کرمانشاه). جغرافیا و مخاطرات محیطی، 11(41)، 255–277. https://doi.org/10.22067/geoeh.2021.68728.1017
غلامی، محمد، سجاسی‌قیداری، حمدالله، و عتابستانی، علی‌اکبر. (1403). تحلیل رابطه زیست‌پذیری مساکن روستایی با کیفیت زندگی روستاییان: مطالعه موردی دهستان زیرکوه در شهرستان زیرکوه. مطالعات برنامه‌ریزی سکونتگاه‌های انسانی، 19(1)، 79–91.
فرمانداری شهرستان پلدختر. (1403). واحد آمار و اطلاعات.
قاسمی، مریم، قریشی، محمدباسط، و بیگدلی، آتوسا. (1403). ارزیابی شاخص‌های کیفیت زندگی در نواحی روستایی (مورد مطالعه: روستاهای بخش مرکزی شهرستان نوشهر). روستا و توسعه پایدار فضا، 5(2)، 142–164. https://doi.org/10.22077/VSSD.2024.7095.1221
گلشنی، معصومه، و شیری، نعمت‌اله. (1404). تحلیل راهبردی توسعه کارآفرینی در صندوق‌های اعتبارات خرد زنان روستایی (مورد مطالعه: شهرستان بدره). روستا و توسعه پایدار فضا، 6(1)، 73–96. https://doi.org/10.22077/vssd.2024.7319.1231
مرکز آمار ایران. (1395). سرشماری عمومی نفوس و مسکن استان لرستان.
محمدی، مجید، بابایی، محبوبه، و شکربیگی، عالیه. (1400). تحلیل کیفیت زندگی در روستاهای شهرستان طارم. مطالعات برنامه‌ریزی سکونتگاه‌های انسانی، 16(3)، 583–597.
منوچهری، فاطمه، بهرامی، رحمت، پریشان، مجید، و قادری، رضا. (1402). شناخت و تحلیل توانمندسازی سکونتگاه‌های روستایی با تأکید بر توسعه پایدار (مورد مطالعه: دهستان کلاشی شهرستان جوانرود). روستا و توسعه پایدار فضا، 4(2)، 90–111. https://doi.org/10.22077/vssd.2023.5671.1135
میرعلیجانی، سمانه، و خراسانی، محمدامین. (1400). تحلیل محتوای مقاله‌های علمی پژوهشی حوزة کیفیت زندگی روستایی در ایران (دوره زمانی 1390-1398). جغرافیا و برنامه‌ریزی محیطی، 32(3)، 31–46. https://doi.org/10.22108/GEP.2021.123871.132
نادری مهدیی، کریم، امیدنژاد، رضا، و غلامرضایی، سعید. (1402). تحلیل اثرات طرح هادی روستایی بر کیفیت زندگی ساکنین دهستان رازان شهرستان خرم‌آباد. تحقیقات ترویج و توسعه روستایی، 1(1)، 1–20. https://doi.org/10.30470/jrdes.2023.708013
یاسمی، محسن، بهادری جهرمی، ثمینه، خیری، حسن، و دلشاد، عبدالحمید. (1402). شناسایی مؤلفه‌های توانمندسازی زنان شاغل سرپرست خانوار در حوزه جغرافیایی استان ایلام با رویکرد منطقه‌ای. جغرافیا، 13(52)، 169–183. https://doi.org/10.22034/JGEOQ.2022.366615.3905
 
References
Adewumi, I., Badiora, O., & Abiola, B. (2017). Quality of life (QoL) of rural dwellers in Nigeria: A subjective assessment of residents Ikeji-Arakji, Osun-State. Annals of Ecology and Environmental Science, 1(1), 69–75. https://doi.org/10.22259/2637-5338.0101006
Ali Beigi, A. H., & Taghi Beigi, M. (2023). Strategic planning for empowering rural women in Kermanshah province through entrepreneurship: Application of Meta-SWOT technique. Rural Research, 14(1), 90–115. https://doi.org/10.22059/JRUR.2023.351332.1796 [in Persian]
Azimi, N., Ali Beigi, A. H., & Papzan, A. (2022). A model for empowering rural women in Kermanshah County. Village and Development, 25(100), 67–86. https://doi.org/10.30490/RVT.2021.354399.1354 [in Persian]
Azimi, N., Ali Beigi, A. H., & Papzan, A. (2023). Evaluating the level of empowerment of rural women in Kermanshah County. Human Geography Research, 55(2), 77–97. https://doi.org/10.22059/JHGR.2022.326304.1008332 [in Persian]
Barghi, H., Ghanbari, Y., Kaman-Baz, M., & Hossein-Zadeh Sureshjani, N. (2022). Analysis of the relationship between the level of indicators of the quality of life of villagers and rural development (Case study: Jazinq district, Zahak county). Human Geography Research, 54(4), 1397–1412. https://doi.org/10.22059/jhgr.2021.312048.1008193 [in Persian]
Bień, B., & Bień-Barkowska, K. (2023). Objective drivers of subjective well-being in geriatric inpatients: Mobility function and level of education are general predictors of self-evaluated health, feeling of loneliness, and severity of depression symptoms. Quality of Life Research, 25(12), 3047–3056. https://doi.org/10.1007/s11136-016-1355-x
Bozrajmehri, K., & Javani, K. (2022). The role of non-governmental organizations in empowering rural women (Case study: Villages in Rashtkhwar city, Khorasan Razavi province). Human Geography Research, 54(2), 735–751. https://doi.org/10.22059/jhgr.2021.306861.1008147 [in Persian]
Chen, Y., Sun, G., Guo, X., Chang, Y., Li, Y., & Sun, Y. (2017). Factors affecting public health. Public Health, 146, 140–147. https://doi.org/10.1016/j.puhe.2017.01.012
Darugari, S., Ziviar, P., & Estelaji, A. (2023). Study of effective indicators in rural quality of life (Case study: Osmanvand District- Kermanshah County). Human Settlement Planning Studies, 18(4), 251–264. [in Persian]
Diiro, G. M., Seymour, G., Kassie, M., Muricho, G., & Muriithi, B. W. (2018). Women’s empowerment in agriculture and agricultural productivity: Evidence from rural maize farmer households in western Kenya. PLoS ONE, 13(5), 1–27. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0197995
Esmaeil Pour, M. A. (2021). The impact of tourism on the quality of life of villages on the coast of the Oman Sea. Applied Research in Geographical Sciences, 21(63), 381–401. https://doi.org/10.52547/jgs.21.63.381 [in Persian]
Fetsch, R. J., Jackman, D. M., & Collins, C. L. (2016). Assessing changes in quality of life and independent living and working levels among AgrAbility farmers and ranchers with disabilities. Disability and Health Journal, 9(2), 226–233. https://doi.org/10.1016/j.dhjo.2015.10.003
Forney, J. (2021). Farmers’ empowerment and learning processes in accountability practices: An assemblage perspective. Journal of Rural Studies, 86, 673–683. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2021.05.021
Ghasemi, M., Qureshi, M. B., & Bigdeli, A. (2024). Evaluation of quality of life indicators in rural areas (Case study: Villages in the central part of Noshahr city). Village and Sustainable Spatial Development, 5(2), 142–164. https://doi.org/10.22077/VSSD.2024.7095.1221 [in Persian]
Gholami, M., Sejasi Qeidari, H., & Atabestani, A. A. (2024). Analysis of the relationship between the livability of rural housing and the quality of life of villagers: A case study of Zirkuh village in Zirkuh city. Human Settlement Planning Studies, 19(1), 79–91. [in Persian]
Golshani, M., & Shiri, N. (2025). Strategic analysis of entrepreneurship development in rural women’s microcredit funds (Case study: Badreh County). Rural and Sustainable Development, 6(1), 73–96. https://doi.org/10.22077/vssd.2024.7319.1231 [in Persian]
Hajjarian, A., Ghanbari, Y., & Movahedi, S. (2024). Explaining the effects of local empowerment of villagers on creative tourism platforms, a case study: Rural areas of Shahrood city. Geography and Development, 22(76), 199–220. https://doi.org/10.22111/GDIJ.2024.42034.3393 [in Persian]
Hammer, J., & Spears, D. (2016). Village sanitation and child health: Effects and external validity in a randomized field experiment in rural India. Journal of Health Economics, 48, 135–148. https://doi.org/10.1016/j.jhealeco.2016.03.003
Han, W., Zhang, X., & Zhang, Z. (2019). The role of land tenure security in promoting rural women’s empowerment: Empirical evidence from rural China. Land Use Policy, 86, 280–289. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2019.05.001
Haqpanah, H., & Sadeghloo, T. (2021). Analysis of the role of local markets in empowering rural women (Case study: Qaen County). Spatial Economics and Rural Development, 10(4), 185–208. [in Persian]
Hoque, M. S., Bhattacharjee, H., & Islam, N. (2020). Women empowerment through entrepreneurship development in Bangladesh: A multivariate analysis. International Journal of Management, 11(10), 379–392. https://doi.org/10.34218/IJM.11.10.2020.037
Hosseinzadeh, A., Qureshi, M. B., Molaei Hashtjin, N., & Amar, T. (2022). Geographical analysis of rural quality of life with emphasis on physical indicators (Case study: Villages of Anzali County). Regional Planning, 12(46), 302–315. https://doi.org/10.30495/JZPM.2022.25171.3671 [in Persian]
Javanshiri, M., Anabestani, A. A., & Sejasi Qaidari, H. (2022). The impact of physical-spatial developments in rural settlements around Mashhad metropolis on the quality of life of villagers. Human Settlement Planning Studies, 17(2), 449–470. [in Persian]
Manouchehri, F., Bahrami, R., Parishan, M., & Ghaderi, R. (2023). Understanding and analyzing the empowerment of rural settlements with emphasis on sustainable development (Case study: Kalashi rural district, Javanroud city). Journal of Rural and Sustainable Spatial Development, 4(2), 90–111. https://doi.org/10.22077/vssd.2023.5671.1135 [in Persian]
Miralijani, S., & Khorasani, M. A. (2021). Content analysis of scientific research articles in the field of rural life quality in Iran (Period 1390–1398). Geography and Environmental Planning, 32(3), 31–46. https://doi.org/10.22108/GEP.2021.123871.132 [in Persian]
Mohammadi, M., Babaei, M., & Shekarbeigi, A. (2021). Analysis of quality of life in villages of Tarom city. Human Settlement Planning Studies, 16(3), 583–597. [in Persian]
Naderi Mahdei, K., Omidnejad, R., & Gholamrezaei, S. (2023). Analysis of the effects of the rural guidance plan on the quality of life of residents of Razan village, Khorramabad city. Rural Extension and Development Research, 1(1), 1–20. https://doi.org/10.30470/jrdes.2023.708013 [in Persian]
Nevado-Peña, D., López-Ruiz, V. R., & Alfaro-Navarro, J. L. (2019). Improving quality of life perception with ICT use and technological capacity in Europe. Technological Forecasting and Social Change, 148, Article 119734. https://doi.org/10.1016/j.techfore.2019.119734
Pol Dokhtar County Governorship. (2024). Statistics and Information Unit. [in Persian]
Statistical Center of Iran. (2016). General population and housing census of Lorestan Province. [in Persian]
Tarasi, Z., Karimzadeh, H., & Aghayari, M. (2020). Investigating the relationship between capacity building and empowerment of rural women (Case study: Zanjan city). Geography and Development, 18(58), 203–224. https://doi.org/10.22111/GDIJ.2020.5191 [in Persian]
Yasemi, M., Bahadori Jahromi, S., Khairi, H., & Delshad, A. (2023). Identifying the components of empowerment of working women who are heads of households in the geographical area of Ilam province with a regional approach. Geography, 13(52), 169–183. https://doi.org/10.22034/JGEOQ.2022.366615.3905 [in Persian]
Zafarinasab, M., Golzari, Z., Noorian, M., & Razavi, S. H. (2021). Metasynthesis of factors affecting the empowerment of rural women. Village and Development, 24(96), 47–69. https://doi.org/10.30490/RVT.2021.351827.1274 [in Persian]
Zafarinasab, M., Golzari, Z., Noorian, M., & Razavi, S. H. (2023). Identifying and explaining the dimensions and components of rural women’s empowerment in Lorestan province using mixed methods research. Village and Development, 26(102), 227–254. https://doi.org/10.30490/RVT.2023.359143.1467 [in Persian]
Zare Shamsabadi, A., Falaki, M., & Bakhshi, M. R. (2024). Investigating the effects of home occupations on the economic and social status of rural households. Village and Sustainable Development of Space, 5(3), 131–151. https://doi.org/10.22077/vssd.2024.7055.1219 [in Persian]
Zeinali Azim, A., & Karami, I. (2021). Determinants of the level of well-being and quality of life of rural residents (Case study: Villages of Varzeghan County). Journal of Rural and Sustainable Spatial Development, 2(2), 95–111. https://doi.org/10.22077/vssd.2021.4792.1045 [in Persian]
Żyła, M., & Krzyszkowska, M. (2018). Quality of life and quality of living in rural communes in Poland. European Countryside, 10(2), 280–299. https://doi.org/10.2478/euco-2018-0017

فایل ها

سابقه مقاله

  • تاریخ دریافت: 08 اسفند 1403
  • تاریخ بازنگری: 24 اردیبهشت 1404
  • تاریخ پذیرش: 24 مهر 1404

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار