ارزیابی کیفیت محیطی روستاها پس از اجرای طرح هادی روستایی (مطالعه موردی: روستاهای بخش مرکزی شهرستان درگز)

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 استاد گروه جغرافیای انسانی و آمایش، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران

2 دانشجوی دکتری جغرافیا و برنامه ریزی روستایی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران

چکیده

پژوهش حاضر با هدف ارزیابی تأثیر طرح‌های توسعه‌ای بر کیفیت محیطی روستاهای بخش مرکزی شهرستان درگز، در قالب یک مطالعه توصیفی–تحلیلی طراحی و اجرا شده است. داده‌های مورد نیاز از طریق مشاهده میدانی، مصاحبه و پرسشنامه جمع‌آوری شد. حجم نمونه با استفاده از فرمول کوکران 172 خانوار تعیین و انتخاب پاسخ‌دهندگان با روش نمونه‌گیری تصادفی ساده انجام گرفت. تحلیل داده‌ها با به‌کارگیری روش‌های آمار توصیفی و استنباطی و با استفاده از نرم‌افزارهای SPSS و ArcGIS صورت پذیرفت. یافته‌ها نشان داد که 123 نفر از پاسخ‌دهندگان بهبود و 49 نفر کاهش کیفیت محیطی را پس از اجرای طرح‌ها گزارش کرده‌اند. آزمون آماری تفاوت معناداری بین وضعیت کیفیت محیطی قبل و بعد از اجرای طرح‌ها را تأیید کرد (z = -1.114، p = 0.111). از میان روستاهای مورد مطالعه، روستای اوتان‌لو با کیفیت محیطی «بسیار عالی»، نمونه‌ای موفق از هم‌افزایی مدیریت دولتی و طراحی مهندسی است؛ به‌طوری‌که بافت کالبدی–فضایی منسجم، شبکه چهارراهی منظم، هماهنگی در ساخت‌وساز و به‌کارگیری مصالح باکیفیت در معابر، به‌طور چشمگیری به ارتقای کیفیت محیطی این روستا کمک کرده است. در مقابل، روستای سعدآباد با وجود اجرای طرح، به‌دلیل عدم رعایت ضوابط فنی، استفاده از مصالح نامناسب و ساختار فضایی نامنظم، شاهد کاهش کیفیت محیطی بوده است. این یافته‌ها برجستگی نقش برنامه‌ریزی دقیق، نظارت کیفی و طراحی فضایی هوشمند در موفقیت طرح‌های روستایی را آشکار می‌سازد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله [English]

Evaluation of the Environmental Quality of Villages after the Implementation of the Rural Guide Plan (Case study: Villages in the Central District of Dargaz County)

نویسندگان [English]

  • Aliakbar Anabestani 1
  • Behnaz Babaei 2
1 Professor in Department of Human Geography and Spatial Planning, Shahid Beheshti University, Tehran, Iran
2 Ph.D. Candidate, in Geography and Rural Planning, Shahid Beheshti University, Tehran, Iran
چکیده [English]

Introduction

Smart villages are rural communities that actively respond to challenges and create new opportunities through innovative approaches. Over the years, various strategies have been proposed and implemented to address the issues faced by rural areas. One of the most prominent among these is the development of Rural Guide Plans, which aim to enhance the quality of rural physical and spatial structures, thereby improving socio-economic conditions and contributing to national rural development. The Rural Guide Plans represent the first comprehensive national initiative for the physical organization of rural areas, introduced in 1988. Their implementation in Khorasan Razavi Province began concurrently with other provinces across the country. However, similar to experiences elsewhere, these plans have encountered several challenges. Primarily focused on the physical and spatial aspects of rural settlements, a substantial portion of these plans has been executed nationwide. Essentially, Rural Guide Plans function as practical tools for rural development, providing a foundation for revitalization and guiding economic, socio-cultural, environmental, and physical dimensions of growth. In Dargaz County, the implementation of these plans began in 2014. Since then, numerous plans have been prepared for various rural areas across the county, covering approximately 70% of its villages. Given the extensive number of implemented plans, the size of the rural population, and census data from 2016 indicating that 44% of the county’s population resides in villages, evaluating the performance and outcomes of these plans is critically important. The central research question of this study is: To what extent have the Rural Guide Plans contributed to enhancing environmental quality in the rural areas of Dargaz County, and how effective have these plans been in achieving their objectives?
 

Methodology

This study employs a descriptive–analytical research methodology. Data were collected through both library and field methods. Library research provided the necessary statistics, documents, and theoretical background, while field studies involved direct observation, surveys, questionnaire distribution, and interviews conducted among the study’s statistical population. The research population comprised villages in Dargaz County where Rural Guide Plans had been fully implemented. Data analysis was carried out using statistical techniques such as descriptive statistics, the T-test, and correlation analysis. Descriptive tables and charts were first used to examine the villages’ physical–spatial indicators. Subsequently, a T-test assessed the impact of the plans on quality-of-life indicators, offering an overall evaluation of living conditions in villages with Rural Guide Plans within Dargaz’s central district.
 

Findings

Survey responses were collected from 172 participants, of whom 72.6% (146 individuals) were male and the remainder female. In terms of marital status, 76% (157 individuals) were married. Regarding educational attainment, 54.3% (96 participants) held a bachelor’s degree, 43 had a diploma, and 7% possessed postgraduate qualifications. To investigate the plans’ impact on the environmental quality of the studied villages, a T-test was employed—an appropriate method for comparing the status of two dependent groups using interval data to assess changes before and after an intervention. The results showed that 123 participants reported an improvement in environmental quality following plan implementation, while 49 observed a decline. Statistical analysis (z = −1.114, p = 0.111) indicated a significant difference in environmental quality before and after the implementation of the plans. The T-test produced a T-value of 11.614 for environmental quality, signifying a strong and positive impact of the Rural Guide Plans from the villagers’ perspective. Further analysis of physical–spatial indicators yielded the following T-values: 15.486 for physical indicators, 11.573 for functional indicators, 5.234 for environmental indicators, and 7.125 for aesthetic–perceptual indicators. Pearson’s correlation test revealed significant positive relationships between all plan dimensions and environmental quality (p < 0.01), confirming that effective implementation of the plans substantially improved the quality of the rural living environment.
 

Discussion and Conclusion

Evaluating the environmental quality of villages after implementing the Rural Guide Plans in Dargaz County underscores their importance as both a social and environmental initiative. These plans, as components of local development and economic programs, contribute to achieving sustainable development goals and enhancing residents’ quality of life. The findings correspond with earlier studies by Anabestani and Akbari (2012), Azizpour et al. (2012), Mohammadi et al. (2013), and others, reinforcing the positive role of Rural Guide Plans in improving living environments. Future assessments should also examine the plans’ broader social and economic impacts, including income growth, employment generation, local economic development, support for local production, and the strengthening of social and cultural ties among villagers. Overall, a comprehensive evaluation of environmental quality following the implementation of Rural Guide Plans in Dargaz County highlights the need for an integrated analysis of their multifaceted impacts—on residents’ lives, the environment, and the rural economy—to inform effective decision-making for the improvement and sustainability of rural living conditions.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Environmental quality
  • Guidance plan
  • Rural settlements
  • Dargaz County

مراجع

بهرامی، رحمت‌الله. (۱۳۹۶). تحلیل اثرات کالبدی طرح هادی بر اساس میزان رضایت‌مندی جامعه‌ی روستایی (مطالعه‌ی موردی: دهستان نگل شهرستان سنندج). برنامه‌ریزی توسعه‌ی کالبدی، 2(3)، 66–77. https://psp.journals.pnu.ac.ir/article_4628.html
توکلی، جعفر، و رزلانسری، اکرم. (۱۳۹۵). تحلیل اثرات کالبدی و اقتصادی طرح‌های هادی روستایی (مطالعه‌ی موردی: روستاهای شهرستان کرمانشاه). اقتصاد فضا و توسعه‌ی روستایی، 5(2)، 141–160. http://serd.khu.ac.ir/article-1-2605-fa.html
حیدری، محمدتقی، و حضرتی، مجید. (۱۳۹۸). ارزیابی عملکرد دهیاری‌ها در پیشبرد اهداف طرح‌های هادی روستایی (مطالعه‌ی موردی: شهرستان زنجان). نشریه‌ی جغرافیا، 17(61)، 25–41. https://mag.iga.ir/article_248629.html
ذوالفقاری، امیرعلی، و صیدایی، سیداسکندر. (۱۴۰۱). آسیب‌شناسی ساختاری طرح هادی به‌منزله‌ی فراگیرترین طرح توسعه‌ی روستایی در ایران (نمونه: استان کرمانشاه). جغرافیا و برنامه‌ریزی محیطی، 33(1)، 63–88. https://doi.org/10.22108/gep.2021.129436.1437
ربیعی‌فر، ولی‌الله، و پیربابائی، محمدتقی. (۱۳۹۷). تبیین نقش مساجد در ارتقای سطح کیفیت زندگی ساکنان محلات شهر ایرانی–اسلامی. جغرافیا و توسعه‌ی فضای شهری، 5(2)، 105–125. https://doi.org/10.22067/gusd.v5i2.61891
رضایی، روح‌الله، و صفا، لیلا. (۱۳۹۱). تحلیل مشکلات اجرای طرح‌های هادی روستایی شهرستان زنجان. مسکن و محیط روستا، (142)، 49–66. https://jhre.ir/article-1-417-fa.html
رضوانی، محمدرضا. (۱۳۸۳). مقدمه‌ای بر برنامه‌ریزی توسعه‌ی روستایی در ایران. تهران: انتشارات قومس.
رضوانی، محمدرضا، منصوریان، حسین، و احمدی، فاطمه. (۱۳۸۸). ارتقای روستاها به شهر و نقش آن در بهبود کیفیت زندگی ساکنان محلی (مطالعه‌ی موردی: شهرهای فیروزآباد و صاحب در استان‌های لرستان و کردستان). فصلنامه‌ی پژوهش‌های روستایی، 1(1)، 33–65. https://www.sid.ir/fa/journal/ViewPaper.aspx?id=119289
ریاحی، وحید، سالمی‌زاده، شیما، کرمی‌نسب، صدیقه، و حاتمی، فاطمه. (۱۳۹۶). ارزیابی آثار کالبدی اجرای طرح هادی روستایی از دیدگاه روستاییان (مطالعه‌ی موردی: دهستان کرخه). جغرافیا و توسعه، 15(46)، 133–146. https://doi.org/10.22111/gdij.2017.3058
سجاسی‌قیداری، حمدالله. (۱۳۹۵). ارزیابی اثرات اجرای طرح هادی بر کیفیت محیطی در مناطق روستایی (مطالعه‌ی موردی: شهرستان رامیان – دهستان فندرسک شمالی و جنوبی). جغرافیا و برنامه‌ریزی، 20(57)، 151–173. https://geoplanning.tabrizu.ac.ir/article_5486.html
سلطانی، لیلا، و دارابی، مریم. (۱۳۹۵). ارزیابی کیفیت محیط در محله‌های تاریخی شهرها (مطالعه‌ی موردی: محله‌ی نفرآباد شهرری). پژوهش‌های جغرافیای انسانی، 48(3)، 429–439. https://doi.org/10.22059/jhgr.2016.51980
شماعی، علی، احمدآبادی، فرشته، و احمدآبادی، حسن. (۱۳۹۳). ارزیابی تأثیرات اجرای طرح هادی بر سکونتگاه‌های روستایی (مطالعه‌ی موردی: شهرستان نیشابور). مجله‌ی پژوهش و برنامه‌ریزی روستایی، 3(6)، 75–88. https://www.sid.ir/fa/journal/ViewPaper.aspx?ID=465870
عزیزپور، فرهاد، خلیلی، احمد، محسن‌زاده، آرمین، و حسینی‌حاصل، صدیقه. (۱۳۹۰). تحلیل و ارزیابی اثرات اقتصادی اجرای طرح هادی در سکونتگاه‌های روستایی کشور. فصلنامه‌ی مسکن و انقلاب، (135)، 71–84. https://www.sid.ir/paper/186160/fa
عزیزی، سمیه، و ریاحی، وحید. (۱۳۹۸). ارزیابی اثرات اقتصادی اجرای طرح‌ها در سکونتگاه‌های روستایی (مطالعه‌ی موردی: روستاهای شهرستان رباط‌کریم). فصلنامه‌ی برنامه‌ریزی منطقه‌ای، 10(39)، 79–94. https://jzpm.marvdasht.iau.ir/article_3973.html
عظیمی، نورالدین، و جمشدیان‌مجاور، مجید. (۱۳۸۴). بررسی اثرات کالبدی اجرای طرح‌های هادی روستایی (مطالعه‌ی موردی: روستاهای غرب گیلان). هنرهای زیبا، (22)، 25–34. https://ensani.ir/fa/article/14028
عنابستانی، علی‌اکبر. (۱۳۹۲). بررسی عوامل فردی مؤثر بر مشارکت روستاییان در فرآیند اجرای طرح‌های هادی روستایی (مطالعه‌ی موردی: شهرستان خواف). مجله‌ی جغرافیا و توسعه‌ی ناحیه‌ای، 11(21)، 198–222. https://doi.org/10.22067/geography.v11i21.36345
عنابستانی، علی‌اکبر. (۱۳۹۳). تحلیل اثرگذاری عوامل ساختاری و نهادی مؤثر بر مشارکت روستاییان در فرآیند اجرای طرح‌های هادی روستایی (مطالعه‌ی موردی: روستاهای شهرستان خواف). برنامه‌ریزی منطقه‌ای، 4(13)، 45–59. https://sid.ir/paper/230506/fa
عنابستانی، علی‌اکبر. (۱۳۹۵). برنامه‌ریزی مسکن روستایی در ایران. تهران: انتشارات سیمای دانش.
عنابستانی، علی‌اکبر، و اکبری، محمدحسین. (۱۳۹۱). ارزیابی طرح‌ها و نقش آن‌ها در توسعه‌ی کالبدی روستا از دیدگاه روستاییان (مطالعه‌ی موردی: شهرستان جهرم). پژوهش‌های جغرافیای انسانی، 44(4)، 11–93. https://doi.org/10.22059/jhgr.2013.29386
عنابستانی، علی‌اکبر، و موسوی، سیده‌مهدیه. (۱۳۹۶). بررسی میزان مشارکت در روند تهیه و تصویب طرح هادی روستایی (مطالعه‌ی موردی: شهرستان دشتستان). مطالعات برنامه‌ریزی سکونتگاه‌های انسانی، 12(40)، 569–583. https://ensani.ir/fa/article/544015
عنابستانی، علی‌اکبر، جوانشیری، مهدی، و موسوی، مهدیه. (۱۳۹۴). بررسی عوامل مؤثر بر مشارکت روستاییان در روند تهیه، تصویب و اجرای طرح هادی روستایی (مطالعه‌ی موردی: شهرستان دشتستان). جغرافیا و پایداری محیط، 5(4)، 15–33. https://ges.razi.ac.ir/article_491.html
عنابستانی، علی‌اکبر، جوانشیری، مهدی، و هراتی، ام‌البنین. (۱۳۹۸). ارزیابی میزان تحقق‌پذیری کاربری‌های مصوب طرح‌های هادی و میزان انطباق آن‌ها با مرحله‌ی اجرای طرح (مطالعه‌ی موردی: روستاهای شهرستان خواف). جغرافیا و برنامه‌ریزی، 23(70)، 249–277. https://geoplanning.tabrizu.ac.ir/article_10340.html
عنابستانی، علی‌اکبر، ریاحی، وحید، و توفیقیان‌اصل، سیدفرج‌الله. (۱۳۹۲). رویکردی بر اثرات بعد زیست‌محیطی اجرای طرح‌های هادی روستایی (مطالعه‌ی موردی: روستاهای شوسنی، ضامنی و بابامیدان). برنامه‌ریزی توسعه‌ی کالبدی، 1(3)، 75–88. https://psp.journals.pnu.ac.ir/article_2171.html
عنابستانی، علی‌اکبر، سجاسی‌قیداری، حمدالله، و جعفری، فهیمه. (۱۳۹۵). بررسی تأثیر اجرای طرح هادی روستایی بر کیفیت عینی زندگی روستاییان شهرستان فریمان. نشریه‌ی تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی، 16(43)، 81–105. http://dorl.net/dor/20.1001.1.22287736.1395.16.43.4.1
عنابستانی، علی‌اکبر، و حاجی‌پور، یزدان. (۱۳۹۲). آثار اجتماعی و اقتصادی اجرای طرح‌های هادی در سکونتگاه‌های روستایی (مطالعه‌ی موردی: روستاهای شهرستان دنا). برنامه‌ریزی منطقه‌ای، 3(9)، 13–26. https://sid.ir/paper/475544/fa
فرجی‌ملائی، امین، عظیمی، آزاده، و زیاری، کرامت‌الله. (۱۳۸۹). تحلیل ابعاد کیفیت زندگی در نواحی شهری ایران. مجله‌ی پژوهش و برنامه‌ریزی شهری، 1(2)، 1–16. https://dorl.net/dor/20.1001.1.22285229.1389.1.2.1.2
قنبری، محمد، اجزاءشکوهی، محمد، رهنما، محمدرحیم، و خوارزمی، امیدعلی. (۱۳۹۵). تحلیلی بر زیست‌پذیری شهری با تأکید بر شاخص امنیت و پایداری (مطالعه‌ی موردی: کلان‌شهر مشهد). مجله‌ی پژوهش‌های جغرافیای سیاسی، 1(3)، 129–154. https://doi.org/10.22067/pg.v3i3.58581
محمدی‌یگانه، بهروز، چراغی، مهدی، عباسی، جواد، و تاراسی، زهرا. (۱۳۹۲). نقش اعتبارات بهسازی مسکن بر بهبود کیفیت زندگی در نواحی روستایی (مطالعه‌ی موردی: شهرستان زنجان، دهستان معجزات). مسکن و محیط روستا، (141)، 90–99. http://jhre.ir/article-1-382-fa.html
مرکز آمار ایران. (۱۳۹۵). سرشماری عمومی جمعیت و مسکن – شهرستان درگز. تهران: مرکز آمار ایران.
ملکی، سعید، گودرزی، مجید، فیروزی، محمدعلی، و طاهری، علی. (۱۳۹۸). تحلیل و ارزیابی اثرات اجرای طرح‌ها در ابعاد کالبدی–فضایی و محیطی کیفیت زندگی روستایی (مطالعه‌ی موردی: روستای می‌داوود وسطی، شهرستان باغملک). جغرافیا و روابط انسانی، 1(4)، 304–315. https://dorl.net/dor/20.1001.1.26453851.1398.1.4.29.0
مولائی‌هشجین، نصرالله، و فروتن‌پیش‌بیجاری، زهرا. (۱۴۰۰). ارزیابی مدیریت پروژه‌های اجرای طرح‌های هادی روستایی با روش PMBOK در غرب استان گیلان. برنامه‌ریزی منطقه‌ای، 11(41)، 37–52. https://www.sid.ir/paper/382378/fa
یاسوری، مجید، نوروزی‌نژاد، معصومه، و امامی، سیده‌فاطمه. (۱۴۰۰). شناخت میزان رضایت‌مندی روستاییان از اجرای طرح هادی روستایی (مطالعه‌ی موردی: دهستان دیوشل، شهرستان لنگرود). برنامه‌ریزی توسعه‌ی کالبدی، 8(9)، 41–56. https://doi.org/10.30473/psp.2021.55555.2374
 
References
Anabestani, A. & Akbari, M. H. (2012). Evaluating Hadi Plans and their role in rural physical development from villagers’ perspective (Case study: Jahrom County). Journal of Human Geography Research, 44(4), 11-93. https://doi.org/10.22059/jhgr.2013.29386 (In Persian)
Anabestani, A. & Hajipour, Y. (2013). Social and economic impacts of Hadi Plan implementation in rural settlements (Case study: Dena County villages). Regional Planning Quarterly, 3(9), 13-26. Retrieved from https://sid.ir/paper/475544/fa (In Persian)
Anabestani, A. & Mousavi, S. M. (2017). Assessing participation levels in the preparation and approval of rural Hadi Plans (Case study: Dashtestan County). Human Settlements Planning Studies, 12(40), 569-583. Retrieved from https://ensani.ir/fa/article/544015/ (In Persian)
Anabestani, A. (2013). Investigating the individual factors influencing villagers' participation in implementing rural Hadi Plans (Case study: Khaf County). Journal of Geography and Regional Development, 11(21), 198-222. https://doi.org/10.22067/geography.v11i21.36345 (In Persian)
Anabestani, A. (2014). Structural and institutional factors affecting villagers' participation in implementing rural Hadi Plans (Case study: Khaf County). Regional Planning Quarterly, 4(13), 45-59. Retrieved from https://sid.ir/paper/230506/fa (In Persian)
Anabestani, A. (2016). Rural housing planning in Iran. Tehran: Simaye Danesh Publishing.
Anabestani, A., Jovanshiri, M., & Herati, O. B. (2019). Evaluating the feasibility of approved land uses in rural Hadi Plans and their alignment during implementation (Case study: Khaf County villages). Geography and Planning, 23(70), 249-277. Retrieved from https://geoplanning.tabrizu.ac.ir/article_10340.html (In Persian)
Anabestani, A., Jovanshiri, M., & Mousavi, M. (2015). Factors influencing villagers' participation in preparing and approving rural Hadi Plans (Case study: Dashtestan County). Geography and Environmental Sustainability, 5(4), 15-33. Retrieved from https://ges.razi.ac.ir/article_491.html
Anabestani, A., Riyahi, V., & Tofighian Asl, S. F. (2013). An approach to the environmental impacts of rural Hadi Plans implementation (Case study: Shuseni, Zameni, and Babamidan villages). Physical Development Planning, 1(3), 75-88. Retrieved from https://psp.journals.pnu.ac.ir/article_2171.html (In Persian)
Anabestani, A., Sajasi Gheydari, H., & Jafari, F. (2016). Examining the impact of rural Hadi Plans on the objective quality of life in rural areas (Case study: Fariman County). Applied Research in Geographical Sciences Quarterly, 16(43), 81-105. Retrieved from http://dorl.net/dor/20.1001.1.22287736.1395.16.43.4.1 (In Persian)
Azimi, N., & Jamshidian Mojaver, M. (2005). Investigating the physical effects of implementing rural Hadi Plans (Case study: Western Gilan villages). Fine Arts Quarterly, 22, 25-34. Retrieved from https://ensani.ir/fa/article/14028/ (In Persian)
Azizi, S., & Riyahi, V. (2019). Assessing the economic effects of implementing Hadi Plans in rural settlements (Case study: Rabat Karim County). Regional Planning Quarterly, 10(39), 79-94. Retrieved from https://jzpm.marvdasht.iau.ir/article_3973.html?lang=fa (In Persian)
Azizpour, F., Khalili, A., Mohsenzadeh, A., & Hoseini Hasel, S. (2011). Analyzing and evaluating the economic effects of implementing Hadi Plans in rural settlements across the country. Housing and Revolution Quarterly, (135), 71-84. Retrieved from https://www.sid.ir/paper/186160/fa (In Persian)
Bahrami, R. (2017). Analyzing the physical effects of Hadi Plan based on rural community satisfaction (Case study: Negel district, Sanandaj County). Physical Development Planning, 2(3), 66-77. Retrieved from https://psp.journals.pnu.ac.ir/article_4628.html (In Persian)
Bloom, D. E., Craig, P. H., & Malaney, P. N. (2001). The quality of life in rural Asia. Asian Development Bank.
Epley, D. R., & Menon, M. (2008). A method of assembling cross-sectional indicators into a community quality of life. Social Indicators Research, 88(2): 281-296. https://link.springer.com/article/10.1007/s11205-007-9190-7
Faraji Malai, A., Azimi, A., & Ziyari, K. (2010). Analyzing the dimensions of quality of life in Iranian urban areas. Urban Research and Planning Quarterly, 1(2), 1-16. Retrieved from https://dorl.net/dor/20.1001.1.22285229.1389.1.2.1.2 (In Persian)
Ghanbari, M., Ajza Shekohi, M., Rahnama, M. R., & Kharazmi, O. A. (2016). An analysis of urban livability with an emphasis on security and sustainability indicators (Case study: Mashhad metropolis). Political Geography Research Quarterly, 1(3), 129-154. https://doi.org/10.22067/pg.v3i3.58581 (In Persian)
Gibson, K., Cahill, A. & Mckay, D. (2010). Rethinking the dynamics of rural transformation: performing different development pathways in a Philippine municipality. Transactions of the Institute of British Geographers, 35(2), 237-255. http://dx.doi.org/10.1111/j.1475-5661.2009.00378.x
Heidari, M. T., & Hazrati, M. (2019). Evaluating the performance of rural municipalities in advancing the goals of rural Hadi Plans (Case study: Zanjan County). Geography Journal, 17(61), 25-41. Retrieved from https://mag.iga.ir/article_248629.html (In Persian)
Keles, R. 2012, The Quality of Life and the Environment, Procedia - Social and Behavioral Sciences 35;pp 23-32.
Khadiyanto, P., Soetomo, S., & Hadi, S. P. (2020). Is Unfavorable Environmental Quality Will Result Poor Human Quality As Well, Case Study At Trimulyo Village, Genuk District, Semarang-Indonesia. In IOP Conference Series: Earth and Environmental Science (Vol. 409, No. 1, p. 012042). IOP Publishing.
Kolodinsky, J. M., DeSisto, T. P., Propen, D., Putnam M. E., Roche E., Sawyer, W. R. (2013). It is not how far you go, it is whether you can get there: modeling the effects of mobility on quality of life in rural New England, Journal of Transport Geography 31;pp 113–122. https://doi.org/10.1016/j.jtrangeo.2013.05.011
Maleki, S., Goudarzi, M., Firoozi, M. A., & Taheri, A. (2019). Analyzing the impacts of Hadi Plan implementation on physical-spatial and environmental dimensions of rural quality of life (Case study: Mi Davood Vasti village, Baghmalek County). Geography and Human Relations, 1(4), 304-315. https://dorl.net/dor/20.1001.1.26453851.1398.1.4.29.0 (In Persian)
Mohammadi, Y., Behrouz, C., Abasi, J., & Tarasi, Z. (2013). The role of housing improvement credits in enhancing the quality of life in rural areas (Case study: Mi'jizat district, Zanjan County). Housing and Rural Environment, 141, 90-99. Retrieved from http://jhre.ir/article-1-382-fa.html (In Persian)
Molai Hashjin, N., & Foroutan Pishbijari, Z. (2021). Evaluating the project management of rural Hadi Plans implementation using the PMBOK method in Western Gilan Province. Regional Planning Quarterly, 11(41), 37-52. Retrieved from https://www.sid.ir/paper/382378/fa (In Persian)
Nurdiani, N., Saragih, J. F. B., & Wijaksono, S. (2021, July). Improving the urban village environmental quality through a conscious approach to clean healthy living behaviors in Palmerah, Jakarta-Indonesia. In IOP Conference Series: Earth and Environmental Science (Vol. 794, No. 1, p. 012173). IOP Publishing.
Porteous, J. D. (1971). Design with People: " The Quality of the Urban Environment". Environment and Behavior, 3(2), 155-183. https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/001391657100300204
Rabiei Far, V., & Pirbabayi, M. T. (2018). Explaining the role of mosques in improving the quality of life for residents of Iranian Islamic urban neighborhoods. Geography and Urban Space Development, 5(2), 105-125. https://doi.org/10.22067/gusd.v5i2.61891 (In Persian)
Rezaei, J. (2016). Best-worst multi-criteria decision-making method: Some properties and a linear model. Omega, 64, 126-130.https://doi.org/10.1016/j.omega.2015.12.001
Rezaei, R., & Safa, L. (2012). Analyzing the challenges of implementing rural Hadi Plans in Zanjan County. Housing and Rural Environment, (142), 49-66. Retrieved from https://jhre.ir/article-1-417-fa.html (In Persian)
Rezvani, M. R., Mansourian, H., & Ahmadi, F. (2009). The promotion of villages to cities and its role in improving local residents' quality of life (Case study: Firouzabad and Saheb cities in Lorestan and Kurdistan provinces). Rural Research Quarterly, 1(1), 33-65. Retrieved from https://www.sid.ir/fa/journal/ViewPaper.aspx?id=119289 (In Persian)
Riyahi, V., Salami Zadeh, S., Karami Nasab, S., & Hatami, F. (2017). Assessing the physical effects of implementing the rural Hadi Plan from the villagers' perspective (Case study: Karkheh district). Geography and Development, 15(46), 133-146. https://doi.org/10.22111/gdij.2017.3058 (In Persian)
Sejasi Geydari, H. (2016). Evaluating the environmental quality impacts of implementing Hadi Plans in rural areas (Case study: Rameyan County, North and South Fandresk districts). Geography and Planning, 20(57), 151-173. Retrieved from https://geoplanning.tabrizu.ac.ir/article_5486.html (In Persian)
Shafieisabet, N., Doostisabzi, B., & Azharianfar, S. (2017). An Assessment of Villagers’ Satisfaction with the Quality of Construction-Related Services Based on the SERVQUAL Model. Current Urban Studies, 5(01), 20. https://doi.org/10.4236/cus.2017.51002
Shomai, A., Ahmad Abadi, F., & Ahmad Abadi, H. (2014). Assessing the impact of implementing Hadi Plans on rural settlements (Case study: Nishapur County). Journal of Rural Research and Planning, 3(6), 75-88. Retrieved from https://www.sid.ir/fa/journal/ViewPaper.aspx?ID=465870 (In Persian)
Soltani, L., & Darabi, M. (2016). Assessing environmental quality in historical urban neighborhoods (Case study: Nafarabad neighborhood, Rey City). Journal of Human Geography Research, 48(3), 429-439. https://doi.org/10.22059/jhgr.2016.51980 (In Persian)
Statistical Center of Iran. (2016). Population and housing census – Dargaz County. Tehran: Statistical Center of Iran. (In Persian)
Suhartono, S., Mahyani, A., Afifah, W., Sartika, D. P., & Tatamara, R. (2020, March). Implementation of Law Number 6 of 2014 Concerning Village for Budgeting Plan in Sidoarjo Regency. In International Conference on Law Reform (INCLAR 2019) (pp. 204-209). Atlantis Press.
Tavakkoli, J., & Rozlansari, A. (2016). Analyzing the physical and economic impacts of rural Hadi Plans (Case study: Villages in Kermanshah County). Economy of Space and Rural Development Quarterly, 5(2), 141-160. Retrieved from http://serd.khu.ac.ir/article-1-2605-fa.html (In Persian)
Yansui, L. (2007). Rural transformation development and new countryside construction in eastern coastal area of China, Acta Geographica Sinica, 62(6):563-570. https://www.researchgate.net/publication/280015354
Yasuri, M., Norouzin Nejad, M., & Emami, S. F. (2021). Assessing rural residents' satisfaction with the implementation of Hadi Plans (Case study: Dishol district, Langarud County). Physical Development Planning, 8(9), 41-56. https://doi.org/10.30473/psp.2021.55555.2374 (In Persian)
Zaid, A.(2010). Quality of life among rural Nigerian women: therole of informantion, library philosophy and practice. Retrieved 2016, Des.18 from http/:www.world bank. Org.
Zolfaghari, A. A., & Seydaei, S. (2022). Structural pathology of Hadi Plan as the most comprehensive rural development plan in Iran (Case study: Kermanshah Province). Geography and Environmental Planning, 33(1), 63-88. https://doi.org/10.22108/gep.2021.129436.1437 (In Persian).

فایل ها

سابقه مقاله

  • تاریخ دریافت: 29 تیر 1403
  • تاریخ بازنگری: 23 شهریور 1403
  • تاریخ پذیرش: 29 مهر 1403

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار