روستا و توسعه پایدار فضا

روستا و توسعه پایدار فضا

ارزیابی فرآیند توزیع و جابجایی قدرت در مدیریت نوین (مطالعه موردی: روستاهای شهرستان زبرخان در استان خراسان‌رضوی)

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان
سید محمد رفیعی خراسانی 1
ابوذر پایدار 2
جواد بذرافشان 2
1 دانشجوی دکتری جغرافیا و برنامه ریزی روستایی، دانشگاه سیستان و بلوچستان، زاهدان، ایران
2 دانشیار دانشکده جغرافیا و برنامه ریزی محیطی، دانشگاه سیستان و بلوچستان، زاهدان، ایران
10.22077/vssd.2025.8318.1282
چکیده
قدرت، برآیند روابط و کثرت مناسبات انسان‌هاست. قدرت رابطه‌ای است که فرد به کمک آن اراده خویش را بر دیگران اعمال می‌کند و یا سرنوشت و امور آنها را در دست می‌گیرد. بنابراین مهم‌ترین مسئله در ارتباط با مدیریت نوین روستایی، به‌کارگیری ابزارها و تفکراتی است که زمینه را برای کاهش چالش‌های روستایی مانند فقر گسترده، نابرابری فزاینده، بیکاری، مهاجرت و تخریب‌های زیست‌محیطی فراهم کند. هدف از پژوهش حاضر، ارزیابی فرایند توزیع و جابه‌جایی قدرت در مدیریت نوین روستاهای شهرستان زبرخان در استان خراسان‌رضوی است. نوع تحقیق، کاربردی و روش مورد استفاده، توصیفی-تحلیلی است. برای گردآوری داده‌ها از روش‌های کتابخانه‌ای و میدانی (با ابزار پرسشنامه) استفاده شد. جامعه آماری تحقیق بر اساس آمار 1402، برابر با 28771 نفر است که بر اساس فرمول کوکران، تعداد 384 پرسشنامه به روش تصادفی توزیع شد. برای تجزیه و تحلیل داده‌ها از روش‌های آماری (t و تحلیل واریانس) و مدل مارکوس و مریک استفاده شد. نتایج تحقیق نشان داد که انتقال و توزیع قدرت در نواحی روستایی شهرستان زبرخان، پدیده‌ای اتفاقی نیست؛ بلکه تابعی از عوامل شش‌گانه ویژگی‌های شخصی و ذهنی، اقتصادی، اجتماعی، عملکردها و دستاوردهای کالبدی، محیطی و نهادی-مدیریتی افراد است. نتایج آزمون‌ها بیانگر تفاوت معنادار شاخص‌های فرایند توزیع و جابه‌جایی قدرت در مدیریت نوین روستایی است و سطح معناداری آنها کمتر از 0.05 است. به‌طوری که ویژگی‌های شخصی و ذهنی با میانگین (3.49)، اقدامات و دستاوردهای کالبدی با (3.26)، نهادی و مدیریتی با (3.23)، اجتماعی با (3.21)، اقتصادی با (3.11) و محیطی و طبیعی با (3.10) به ترتیب، بالاترین میانگین را به خود اختصاص داده‌اند. همچنین پیشنهاد می‌شود که نظارت و کنترل بر شاخص‌های مؤثر در کسب قدرت، از سوی ارگان‌ها و سازمان‌های دولتی مورد توجه قرار گیرد و افرادی که لیاقت فردی و عمومی بالاتری دارند، تقویت شوند و عرصه حضورشان در مدیریت روستا فراهم شود.
کلیدواژه‌ها
توسعه روستایی
مدیریت محلی
توزیع قدرت
انتقال قدرت
روستاهای شهرستان زبرخان خراسان‌رضوی
موضوعات

عنوان مقاله English

Assessing the Process of Power Distribution and Redistribution in Modern Management (A Case Study of the Rural Settlements of Zobarkhan County, Razavi Khorasan Province)

نویسندگان English

Seyed Mohammad Rafiee Khorasani 1
Abouzar Paidar 2
Javad Bazrafshan 2
1 Ph.D. student of Geography and Rural Planning, University of Sistan and Baluchistan, Zahedan, Iran
2 Associate Professor, Faculty of Geography and Environmental Planning, University of Sistan and Baluchistan, Zahedan, Iran
چکیده English

Introduction

In developing countries, the sustainable development of rural areas has evolved under the influence of spatial paradigms such as globalization, industrialization, and urbanization. These transformations have laid the foundation for the formulation of strategies, goals, and policies underpinning rural development projects (Li et al., 2021: 279). Since the 1970s, rural development initiatives have primarily aimed to improve living standards and alleviate poverty. In the 1980s, with the rise of the concept of sustainable development, new dimensions emerged in environmental, economic, socio-cultural, and physical (infrastructural) indicators of rural growth (Moradi Meshii & Talebi, 2017: 166). Among the multiple aspects of sustainable rural development, the social dimension—encompassing political, cultural, and security components—has been instrumental in promoting democracy and fostering the creation of local associations and institutions. For instance, within the subcomponents of political stability and civic awareness, it can be observed that, following the Second World War, many governments moved toward administrative centralization while concurrently recognizing the importance of local organizations within governmental management systems (Abiyar et al., 2015: 160).
 

Methodology

This study aims to identify and evaluate the process of power distribution and transfer within the framework of modern rural management in the villages of Zabarkhan District, Razavi Khorasan Province. The research is applied in purpose and employs a descriptive–analytical method, utilizing both library (documentary) and field (questionnaire and observation) techniques for data collection. To assess the validity of the questionnaire, the instrument was reviewed by 12 experts in rural management and rural sociology. The experts’ feedback was used to refine the items and finalize the indicators. Data were analyzed using descriptive statistics (mean, standard deviation, coefficient of variation) and inferential statistics (one-sample t test and analysis of variance). For ranking and classifying the villages based on the level of power distribution, the Marcus and Merrick models were applied. According to the 2023 (1402 SH) census, the total rural population of the study area is 28,771 people. Using Cochran’s formula with an error margin of 0.05, a sample size of 384 respondents was determined and proportionally distributed among the villages according to population to ensure equal selection opportunity (see Table 2). The reliability of the questionnaire was confirmed using Cronbach’s alpha in SPSS, showing a value of 0.878 for the indicators of power distribution and transfer processes—indicating satisfactory internal consistency for the research tool.
 

Findings

A total of 384 questionnaires were completed, evaluating six main indicators: personal and psychological (15 items), economic (12 items), social (16 items), physical (10 items), environmental (11 items), and institutional–managerial (12 items). Results from the one-sample t test indicated that all indicators of power distribution scored above the optimal threshold of 3, with statistically significant differences observed across all indicators (p < 0.05). The mean values were as follows: psychological = 3.49, physical = 3.26, institutional–managerial = 3.23, social = 3.21, economic = 3.11, and environmental–natural = 3.10—ranking from highest to lowest performance, respectively. The one-way ANOVA results further confirmed significant variation (p < 0.05) across villages in the process of power distribution and transfer under modern management. According to the Marcus ranking model, the best-performing villages were Dizbad Alia and Ahvan, while Daneh Kashfieh and Sakhder ranked lowest in terms of modern managerial power distribution.
 

Discussion and Conclusion

Modern rural management, introduced by developed nations and promoted by international development institutions, emerged as a response to the inefficiencies of earlier rural development approaches. Over recent decades, its importance has grown, particularly in developing countries, as a key mechanism for fostering effective governance and participatory development. Considering that more than three decades have passed since the adoption of modern rural management practices in Iran, assessing the degree to which its objectives have been realized is increasingly crucial. This study evaluated the process of power distribution and transfer within the modern rural management framework in the villages of Zabarkhan District, Razavi Khorasan, using both descriptive and inferential methods (one-sample t test, ANOVA, and Marcus–Merrick ranking). The findings indicated that, from respondents’ perspectives, the overall process of power distribution and transfer exceeded optimal levels across all measured indicators, with statistically significant differences confirming the robustness of this pattern. The highest mean scores were observed in the psychological (3.49), physical (3.26), and institutional–managerial (3.23) categories, while socioeconomic and environmental indicators followed closely behind. The ANOVA results also confirmed significant inter-village differences (p < 0.05). Finally, results from the Marcus ranking model revealed that Dizbad Alia and Ahvan villages achieved the strongest levels of power decentralization, whereas Daneh Kashfieh and Sakhder displayed the weakest. These findings underscore the unequal realization of modern management principles across local contexts. Strengthening local authority structures, enhancing managerial competence, and improving institutional mechanisms remain essential to achieving equitable and sustainable rural governance.

کلیدواژه‌ها English

Rural Development
Modern Management
Power
Zabarkhan Villages of Razavi Khorasan
آبیار، منصور، مسعودنیا، حسین، شهرام‌نیا، امیرمسعود، و حاتمی، عباس. (1396). نقش حکومت‌های محلی در فرایند توسعه سیاسی؛ مطالعه موردی ایران. سیاست جهانی, 6(1), 160–193. https://doi.org/10.22124/WP.2017.2391
ایمانی، بهرام، محمدی، علیرضا، و نادری، محدثه. (1398). ارزیابی مدیریت نوین روستایی مبتنی بر دیدگاه توسعه پایدار؛ مورد مطالعه روستاهای بخش مرکزی شهرستان سمیرم. مهندسی جغرافیایی سرزمین, 3(5), 67–80. https://www.jget.ir/article_93458.html
ایمانی، بهرام، و مجیدی، شیما. (1403). عوامل پیش‌برنده و بازدارنده مدیریت نوین روستایی؛ مورد مطالعه بخش مرکزی شهرستان اردبیل. روستا و توسعه پایدار فضا, 5(2), 36–55. https://doi.org/10.22077/vssd.2024.6453.1193
برقی، حمید، و محمودصالحی، سمیه. (1395). نقش مدیریت نوین روستایی در توسعه پایدار روستایی. مرکز پژوهشی مطالعات راهبرد توسعه, 15–26. https://www.noormags.ir/view/fa/articlepage/1115961
حجاریان، احمد. (1402). ارزیابی الگوی علی معیارهای مؤثر بر مدیریت نوین روستایی با رویکرد دیمتل فازی. راهبرد توسعه, 19(2), 7–31. http://rahbord-mag.ir/Article/45372/FullText
خزائی، فاطمه، مشکی، علیرضا، و نجارزاده، محمد. (1402). تحلیلی بر نقش مدیریت محلی در توسعه اقتصادی نواحی دارای توان‌های اکوتوریسمی؛ مورد دهستان برغان شهرستان ساوجبلاغ. روستا و توسعه پایدار فضا, 4(3), 136–157. https://doi.org/10.22077/vssd.2023.5990.1163
رحمت‌الهی، حسین، آقامحمدآقایی، احسان، و شیراوند، مهران. (1394). نقش تمرکززدایی کامل در تحقق دولت محلی کارآمد. مدیریت شهری, (39), 57–70. https://www.sid.ir/paper/500711/fa
رکن‌الدین افتخاری، عبدالرضا، سجاسی‌قیداری، حمدالله، و عینالی، جمشید. (1386). نگرشی نو به مدیریت روستایی با تأکید بر نهادهای تأثیرگذار. روستا و توسعه, 10(2), 1–31. http://rvt.agri-peri.ac.ir/article_59305.html
زارع‌شمس‌آبادی، آزاده، فلکی، ملیحه، و بخشی، محمدرضا. (1403). بررسی اثرات مشاغل خانگی بر وضعیت اقتصادی و اجتماعی خانوارهای روستایی. روستا و توسعه پایدار فضا, 5(3), 131–151. https://doi.org/10.22077/vssd.2024.7055.1219
زارعی، ابوالفضل، شایان، حمید، جوان، جعفر، سجاسی‌قیداری، حمدالله، و خوارزمی، امیدعلی. (1399). روستا در–قدرت و در–قدرت؛ دیرینه‌شناسی روابط شهر و روستا در ایران. پژوهش‌های روستایی, 11(4), 766–799. https://doi.org/10.22059/jrur.2020.284557.1372
شمس، عبدالحمید. (1395). نظری بر سازمان‌دهی حکمرانی محلی در ایران؛ چالش‌ها و راهکارهای حقوقی-اداری. مطالعات میان‌رشته‌ای در علوم انسانی, 9(2), 29–55. https://doi.org/10.22631/isih.2017.249
صیدایی، سیداسکندر، فجمینی، داود، جمشیدی، علیرضا، و جمشیدی، معصومه. (1393). بررسی و تحلیل عملکرد مدیران نوین روستایی در توسعه روستایی؛ مطالعه موردی منطقه اورامات استان کرمانشاه. برنامه‌ریزی فضایی (جغرافیا), 4(4), 1–24. https://doi.org/10.22108/SPPL.2017.80939.0
طالب، مهدی. (1379). مدیریت توسعه روستایی. چاپ ششم، انتشارات دانشگاه تهران. https://www.gisoom.com/book/11313560
عطایی، سیاوش، افراخته، حسن، و توکلی‌کجانی، رضا. (1399). جایگاه مدیریت نوین روستایی در تحولات اقتصادی و اجتماعی مناطق روستایی؛ مورد مطالعه بخش کهریزک. راهبردهای توسعه روستایی, 7(4), 414–431. https://doi.org/10.22048/rdsj.2021.264673.1902
عنابستانی، علی‌اکبر، و تکلو، احسان. (1402). تحلیل پیشران‌های کلیدی اثرگذار بر نظارت دهیاران بر ساخت‌وساز روستایی با رویکرد آینده‌پژوهی؛ مورد مطالعه شهرستان تویسرکان. روستا و توسعه پایدار فضا, 4(1), 1–20. https://doi.org/10.22077/vssd.2023.5641.1132
فولادیان، مجید، و جلایی‌پور، حمیدرضا. (1395). مقایسه سلطه فره‌مندانه و سلطه کاریزماتیک با اتکا به آراء وبر؛ ایضاح یک خلط مفهومی. مطالعات میان‌رشته‌ای در علوم انسانی, 8(3), 5–88. https://ensani.ir/fa/article/374496
قدیری‌معصوم، مجتبی، و ریاحی، وحید. (1383). بررسی محورها و چالش‌های مدیریت روستایی در ایران. پژوهش‌های جغرافیایی, 36(50), 177–198. https://www.sid.ir/paper/5568/fa
کلاته‌ساداتی، احمد، نایه‌در، مهدی، و فلک‌الدین، زهرا. (1399). واکاوی تجربه و تفسیر بازیگران مدیریت روستایی از شرایط انتخاب دهیار و پیامدهای آن؛ مطالعه روستاهای شهرستان کلات. پژوهش‌های روستایی, 12(1), 243–269. https://doi.org/10.22059/JRD.2020.308774.6685751
لهسایی‌زاده، عبدالعلی. (1388). مدیریت روستایی در ایران معاصر. تعاون, 20(202–203), 1–21. https://www.sid.ir/paper/93540/fa
مرادی‌مسیحی، واراز، و طالبی، مانی. (1396). تحلیل ساختاری شاخص‌های توسعه پایدار روستایی؛ مورد دهستان‌های شهرستان صومعه‌سرا. اقتصاد فضا و توسعه روستایی, 6(3), 165–180. https://serd.khu.ac.ir/article-1-2903-fa.html
مظفری، زهرا، و قاسمی، مریم. (1403). ارزیابی پایداری مقاصد گردشگری روستایی از دیدگاه جامعه محلی؛ مورد مطالعه شهرستان نیشابور. روستا و توسعه پایدار فضا, 5(3), 20–49. https://doi.org/10.22077/vssd.2023.6181.1176
موسوی، مرضیه، محمدزاده، سعید، پاک، پریسا، و فتاحی، محمدجواد. (1398). تحلیل عملکرد مدیریت نوین روستایی با رویکرد حکمرانی خوب؛ مطالعه موردی دهیاری‌های بخش مرکزی شهرستان ایوان. کارآفرینی در کشاورزی, 6, 49–70. https://eraa.asnrukh.ac.ir/article_107855.html
نادری‌مهدیی، کریم. (1394). واکاوی عوامل بازدارنده مدیریت نوین روستایی در استان همدان. پژوهش‌های روستایی, 6(1), 187–208. https://doi.org/10.22059/jrur.2015.54237
وفاجو، فریبرز، رنجبر، مقصود، و حیدرپور، ماشاالله. (1399). غیبت دولت و ساخت قدرت؛ بررسی سه رویکرد متفاوت. راهبرد سیاسی, 4(12), 169–191. https://doi.org/10.1001.1.25884565.1399.4.12.8.8
همتی، مجتبی. (1397). بررسی و تحلیل ارکان حکومت محلی در ژاپن. فصلنامه مطالعات مدیریت و سیاست عمومی (QJAL), 5(15), 125–155. https://qjal.smtc.ac.ir/article-1-257-fa.html
یزدانی، عنایت‌اله، و حسینی، سیدمحمد. (1394). تأثیر قدرت هوشمند بازیگران سازمان همکاری شانگهای و بریکس بر دینامیک سیکل قدرت. آسیای مرکزی و قفقاز, (92), 167–198. http://ca.ipisjournals.ir/article_22198.html
 
References
Boboyorov, H. (2013). The ontological sources of political stability and economy: Mahalla mediation in the rural communities of Southern Tajikistan. The ontological sources of political stability and economy: Mahalla mediation in the rural (pp. 1–35). https://hdl.handle.net/20.500.11811/137
Boboyorov, H. (2020). Symbolic legitimacy of social ordering and conflict settlement practices: The role of collective identities in local politics of Tajikistan. Journal of Intervention and Statebuilding, 14(4), 518–533. https://doi.org/10.1080/17502977.2020.1790870
Bolshakova, Y. A., Gusev, A. N., Gruzdeva, V. V., Kurilova, A. A., & Ponedilchuk, T. V. (2019). Specifics of modern management of sustainable development in rural areas. Dilemas contemporáneos: Educación, Política y Valores, 6. https://www.proquest.com/openview/bbd91a9d8d5c848bdb7cce42a9c725cb/1?pq-origsite=gscholar
Csurgó, B., Kovách, I., & Kučerová, E. (2008). Knowledge, power and sustainability in contemporary rural Europe. Sociologia Ruralis, 48(3), 292–312. https://doi.org/10.1111/j.1467-9523.2008.00461.x
Dahl, R. A. (1971). Polyarchy: Participation and opposition. New Haven, CT: Yale University Press. https://books.google.com/books/about/Polyarchy.html?id=LRG7ngEACAAJ
Du, Y., Wang, X., Brombal, D., Moriggi, A., Sharpley, A., & Pang, S. (2018). Changes in environmental awareness and its connection to local environmental management in water conservation zones: The case of Beijing, China. Sustainability, 10(6), 2087. https://doi.org/10.3390/su10062087
Engberg-Pedersen, L. (2012). Institutional contradictions in rural development. In Globalization, competitiveness and human security (pp. 183–208). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203061787-9
Fontana, B. (2008). Hegemony and power in Gramsci. In Hegemony (pp. 80–106). Routledge. https://www.academia.edu/4516749/Hegemony_and_Power_On_the_Relation_Between_Gramsci_and_Machiavelli_by_Benedetto_Fontana
Foucault, M. (1980). Language, counter-memory, practice: Selected essays and interviews. Ithaca, NY: Cornell University Press. https://www.cornellpress.cornell.edu/book/9780801492044/language-counter-memory-practice/#bookTabs=1
Graham, S. (2014). A new perspective on the trust–power nexus from rural Australia. Journal of Rural Studies, 36, 87–98. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2014.06.010
Higley, J. (2006). Democracy and elites. In Comparative studies of social and political elites (Vol. 23, pp. 249–263). Emerald Group Publishing Limited.
Higley, J., & Burton, M. (2006). Elite foundations of liberal democracy. Boulder, CO: Rowman & Littlefield. https://www.amazon.com/Elite-Foundations-Liberal-Democracy-Transformations/dp/0742553604
Hossain, A. (2006). The changing local rural power structure: The elite and NGOs in Bangladesh. Journal of Health Management, 8(2), 229–250. https://doi.org/10.1177/097206340600800205
Li, Y., Westlund, H., & Liu, Y. (2019). Why some rural areas decline while some others not: An overview of rural evolution in the world. Journal of Rural Studies, 68, 135–143. https://doi.org/10.1016/j.jrurstud.2019.03.003
Misra, S., & Ghosh, A. (2024). Agriculture paradigm shift: A journey from traditional to modern agriculture. In Biodiversity and bioeconomy (pp. 113–141). Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-323-95482-2.00006-7
Nuralina, K., Baizholova, R., Aleksandrova, N., Konstantinov, V., & Biryukov, A. (2023). Socio-economic development of countries based on the composite country development index (CCDI). Regional Sustainability, 4(2), 115–128. https://doi.org/10.1016/j.regsus.2023.03.005
Nyamnjoh, F. B. (2014). “Our traditions are modern, our modernities traditional”: Chieftaincy and democracy in contemporary Cameroon and Botswana. Modern Africa: Politics, History and Society, 2(2), 13–62. https://journals.uhk.cz/modernafrica/article/view/55
Rahman, A. (1981). Rural power structure: A study of the local level leaders in Bangladesh. https://www.google.com/books/edition/Understanding_the_Local_Power_Structure/AV1cPgAACAAJ
Sartori, G. (1987). Democratic theory revisited, part one: The contemporary debate. Chatham, NJ: Chatham House Publishers.
Steiner, A. A., & Farmer, J. (2018). Engage, participate, empower: Modelling power transfer in disadvantaged rural communities. Environment and Planning C: Politics and Space, 36(1), 118–138. https://doi.org/10.1177/2399654417701730
Steinerowski, A., & Woolvin, M. (2012). Supporting older people in establishing social enterprises in rural Scotland through action research: Reflections on challenges and opportunities. Families, Relationships and Societies, 1(2), 277–286. https://doi.org/10.1332/204674312X645574
Ye, J., Rao, J., & Wu, H. (2010). “Crossing the river by feeling the stones”: Rural development in China. Rivista di economia agraria, 65(2), 261–294. https://www.researchgate.net/publication/318562986_Crossing_the_river_by_feeling_the_stones_rural_development_in_China
Yurkova, M. S., Firsov, A. I., Trofimova, V. I., & Ermakova, G. A. (2020, April). Modern methods of ensuring sustainable development of rural territories at the regional level. In IOP Conference Series: Earth and Environmental Science (Vol. 459, No. 6, Article 062015). IOP Publishing. https://doi.org/10.1088/1755-1315/459/6/062015
Torre, A., & Wallet, F. (2016). Regional development in rural areas: Analytical tools and public policies. Cham: Springer. https://riodd.net/wp-content/uploads/2016/11/Plan-and-Introduction.pdf
Zhu, J. C. C. (2019). Approaches to address municipal viability and sustainability concerns in British Columbia’s local government system. (Master’s project, University of Victoria, School of Public Administration). https://dspace.library.uvic.ca/items/b384a908-aa92-4dce-9e20-f07b930308bb
Abiar, M., Masoudnia, H., Shahrannia, A. M., & Hatami, A. (1396). The Role of Local Governments in the Process of Political Development: A Case Study of Iran. Journal of World Politics, 6(1), 160–193. (In Persian)
DOI: 10.22124/WP.2017.2391
Imani, B., Mohammadi, A., & Naderi, M. (1398). Evaluation of Modern Rural Management Based on the Sustainable Development Perspective (Case Study: Central District Villages of Semirom County). Journal of Land Geographic Engineering, 3(5), 67–80. (In Persian) https://www.jget.ir/article_93458.html
Imani, B., & Majidi, Sh. (1403). Driving and Hindering Factors in Modern Rural Management (Case Study: Central District of Ardabil County). Quarterly Journal of Village and Sustainable Spatial Development, 5(2), 36–55. (In Persian)
DOI: 10.22077/vssd.2024.6453.1193
Barqi, H., & Mahmoud Salehi, S. (1395). The Role of Modern Rural Management in Sustainable Rural Development. Strategic Development Studies Center, 15–26. (In Persian)
https://www.noormags.ir/view/fa/articlepage/1115961/
Hajjaryan, A. (1402). Evaluation of the Causal Pattern of Criteria Affecting Modern Rural Management with a Fuzzy DEMATEL Approach. Rahbord-e Tose’e (Development Strategy), 19(2), 7–31. (In Persian)
http://rahbord-mag.ir/Article/45372/FullText
Rahmat Elahi, H., Agha Mohammad-Aqaee, E., & Shiravand, M. (1394). The Role of Complete Decentralization in Achieving an Efficient Local Government. Urban Management, 39, 57–70. (In Persian)
https://www.sid.ir/paper/500711/fa
Rokn ed-Din Eftekhari, A., Sajasi Qeydari, H., & Einali, J. (1386). A New Perspective on Rural Management with Emphasis on Influential Institutions. Village and Development Quarterly, 10(2), 1–31. (In Persian)
http://rvt.agri-peri.ac.ir/article_59305.html
Zarei, A., Shayan, H., Javan, J., Sajasi Qeydari, H., & Kharazmi, O. A. (1399). Village in-Power and in-Power: An Archaeology of Urban-Rural Relations in Iran. Journal of Rural Researches, 11(4), 766–799. (In Persian)
https://doi.org/10.22059/JRUR.2020.284557.1372
Shams, A. (1395). A Look at the Organization of Local Governance in Iran: Challenges and Legal-Administrative Solutions. Interdisciplinary Studies in the Humanities, 9(2), 29–55. (In Persian)
https://doi.org/10.22631/isih.2017.249
Seydaei, S. E., Jamini, D., Jamshidi, A., & Jamshidi, M. (1393). Investigating and Analyzing the Performance of Modern Rural Managers in Rural Development (Case Study: Oramanat Area, Kermanshah Province). Spatial Planning (Geography), 4(4), 1–24. (In Persian)
https://doi.org/10.22108/SPPL.2017.80939.0
Taleb, M. (1379). Management of Rural Development. Sixth Edition. Tehran: University of Tehran Press. (In Persian)
https://www.gisoom.com/book/11313560
Ataee, S., Afrakhteh, H., & Tavakkoli Kajani, (1399). The Position of Modern Rural Management in the Economic and Social Transformations of Rural Areas (Case Study: Kahrezak District). Journal of Rural Development Strategies, 7(4), 414–431. (In Persian)
https://doi.org/10.22048/rdsj.2021.264673.1902h
Fouladian, M., & Jalaee Pour, H. R. (1395). Comparison of Charismatic Domination with Reference to Weber’s Perspectives: Clarifying a Conceptual Confusion. Interdisciplinary Studies in the Humanities, 8(3), 5–88. (In Persian)
https://ensani.ir/fa/article/374496/
Ghadiri Masoom, M., & Riahi, V. (1383). An Examination of the Axes and Challenges of Rural Management in Iran. Geographical Researches, 36(50), 177–198. (In Persian)
https://www.sid.ir/paper/5568/fa
Kalateh Sadati, A., Nayehdar, M., & Falak ed-Din, Z. (1399). Analysis of the Experience and Interpretation of Rural Management Actors from the Conditions of Village Chief Election and Its Consequences (Case Study: Kalat County Villages). 12(1), 243–269. (In Persian)
https://doi.org/0.22059/JRD.2020.308774.6685751
Lehsayi Zadeh, A. (1388). Rural Management in Contemporary Iran. Ta’avon Magazine, 20(202–203), 1–21. (In Persian)
https://www.sid.ir/paper/93540/fa
Moradi Masihi, V., & Talebi, M. (1396). Structural Analysis of Sustainable Rural Development Indicators (Case: The Dehestans of Soumaeh-Sara). Economy of Space and Rural Development, 6(3) (21), 165–180. (In Persian)
https://serd.khu.ac.ir/article-1-2903-fa.html
Mousavi, M., Mohammad Zadeh, S., Pak, P., & Fettahi, M. J. (1398). Analyzing the Performance of Modern Rural Management with a Good Governance Approach (Case Study: Central District of Ivan County). Entrepreneurship in Agriculture, (6), 49–70. (In Persian)
https://eraa.asnrukh.ac.ir/article_107855.html
Naderi Mahdiei, K. (1394). Investigation of Factors Hindering Modern Rural Management in Hamadan Province. Rural Research, 6(1), 187–208. (In Persian)
DOI: 10.22059/jrur.2015.54237
Vafajo, F., Ranjbar, M., & Heidar Pour, M. (1399). Absent State and the Structure of Power: “Examining Three Different Approaches.” Quarterly Journal of Political Strategy, 4(12), 169–191. (In Persian)
https://doi.org/20.1001.1.25884565.1399.4.12.8.8
Hemmati, M. (1397). Reviewing and Analyzing the Components of Local Government in Japan. 5(15), 125–155. (In Persian)
https://qjal.smtc.ac.ir/article-1-257-fa.html
Yazdani, E., & Hosseini, S. M. (1394). The Impact of the Smart Power of SCO and BRICS Actors on the Dynamic of the Power Cycle. Central Asia and the Caucasus, 92, 167–198. (In Persian)
http://ca.ipisjournals.ir/article_22198.html
Zare Shams Abadi, A., Falaki, M., & Bakhshi, M. R. (1403). Investigating the Effects of Home-Based Businesses on the Economic and Social Status of Rural Households. Village and Sustainable Spatial Development, 5(3), 131–151. (In Persian)
DOI: 10.22077/vssd.2024.7055.1219
Mozaffari, Z., & Qasemi, M. (1403). Evaluation of the Sustainability of Rural Tourism Destinations from the Perspective of the Local Community: A Case Study of Nishapur County. Village and Sustainable Spatial Development, 5(3), 20–49. (In Persian)
DOI: 10.22077/vssd.2023.6181.1176
Khazaei, F., Mashki, A., & Najjarzadeh, M. (1402). An Analysis of the Role of Local Management in the Economic Development of Areas with Ecotourism Potentials (Case Study: Bargan Dehestan, Savojbolagh County). Village and Sustainable Spatial Development, 4(3), 136–157. (In Persian)
DOI: 10.22077/vssd.2023.5990.1163
Annabestani, A. A., & Takloo, E. (1402). Analysis of Key Drivers Affecting Dehyars’ Supervision of Rural Construction with a Futures Studies Approach (Case Study: Tuyserkan County). Village and Sustainable Spatial Development, 4(1), 1–20. (In Persian)
DOI: 10.22077/vssd.2023.5641.1132
Bemile, R., & Boateng, R. (2015, July 25–29). Promoting good governance through information and communication technology in resource-poor contexts. In Proceedings of the Africa Digital Week Conference. https://doi.org/10.4324/9780429504204
Pollermann, K., Raue, P., & Schnaut, G. (2014, August 26–29). Multi-level governance in rural development: Analysing experiences from LEADER for a community-led local development (CLLD). In 54th Congress of the European Regional Science Association: Regional Development & Globalisation—Best Practices (St. Petersburg, Russia). European Regional Science Association (ERSA). https://www.google.com/books/edition/Multi_level_Governance/ykFFDwAAQBAJ

  • تاریخ دریافت 04 آبان 1403
  • تاریخ بازنگری 15 دی 1403
  • تاریخ پذیرش 16 بهمن 1403