تبیین راهکارهای توسعه اقتصادی سکونتگاه های روستایی شهرستان رشت

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری جغرافیا و برنامه ریزی روستایی، واحد رشت، دانشگاه آزاد اسلامی، رشت، ایران

2 استاد گروه جغرافیا، واحد رشت، دانشگاه آزاد اسلامی، رشت ، ایران

3 استادیار گروه جغرافیا، واحد رشت، دانشگاه آزاد اسلامی، رشت، ایران

چکیده

پژوهش حاضر با هدف تبیین راهکارهای توسعه اقتصادی روستاهای رشت انجام شده است. به لحاظ هدف، کاربردی و از حیث ماهیت، توصیفی - تحلیلی است. به منظور تحلیل اطلاعات از مدل های (SWOT، AHP) و نرم‌افزار SPSS استفاده شده اشت. نتایج نشان داد از بین "راهبردهای رقابتی"، تاکید بر قابلیت های محلی و ایجاد اشتغال برای نیروهای موجود در روستاهای محدوده، در بین "راهبردهای تنوع بخشی"، ایجاد انگیزه به منظور افزایش محصولات و فعالیت های کشاورزی به جای استقرار صنایع وابسته به شهر، از میان "راهبردهای بازنگری" توسعه و آموزش کسب و کار‌های خرد در بین زنان روستایی و از جمع "راهبردهای بازنگری" نیز، حمایت از روستاییان از طریق وام‌های کم بهره به منظور ایجاد و رونق کسب و کار‌‌های خرد روستایی، بیشترین سهم را در پیش‌بینی تغییرات مثبت متغیر وابسته (توسعه اقتصادی) داشته است. همچنین بنا به نتایج تحلیل مسیر، در راهبردهای رقابتی، استقرار صنایع تبدیلی کشاورزی در محدوده مورد مطالعه با توجه به عدم ایجاد آلودگی‌های زیست‌محیطی و همچنین اعلام موافقت توسط کارشناسان ومدیران (محلی –دولتی، در راهبردهای تنوع‌بخشی، راهکار ایجاد انگیزه به منظور افزایش محصولات و فعالیت‌های کشاورزی به جای استقرار صنایع وابسته به شهر، در راهبردهای بازنگری، راهکار توسعه مهارت‌های جدید تولیدی و در راهبردهای تدافعی، راهکار حمایت از روستاییان از طریق وام‌های کم بهره به منظور ایجاد و رونق کسب و کار‌‌های خرد روستایی، بیشترین تاثیر مستقیم را بر توسعه اقتصادی روستا‌های رشت به خود اختصاص داده است.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Economic Development Strategies in the Rural Settlements of Rasht County

نویسندگان [English]

  • Mirshams Momenizadeh 1
  • Nasrollah Molaei Hashjin 2
  • Eisa Pourramzan 3
1 PhD student of Geography and Rural Planning, Rasht Branch, Islamic Azad University, Rasht, Iran
2 Professor, Department of Geography, Rasht Branch, Islamic Azad University, Rasht, Iran
3 Assistant Professor of Geography Department, Rasht Branch, Islamic Azad University, Rasht, Iran
چکیده [English]

The present research has been carried out to explain economic development strategies in the villages of Rasht County. The research is an applied, descriptive-analytical one. To analyze the data, SWOT, AHP, and SPSS software were used. After identifying and ranking the strengths, weaknesses, opportunities, and threats of the villages of Rasht County, with an emphasis on economic development, solutions were offered. The results showed that among the strategies introduced, the following ones played a more important role in predicting positive changes in the dependent variable, i.e. economic development: (1) emphasizing local capabilities and creating jobs for the people living in the surrounding villages to reduce social inequalities (abbreviated to SO2), as a competitive strategy, (2) creating incentives to increase agricultural products and activities instead of establishing city-related industries (abbreviated to ST5), as a diversification strategy, (3) developing small businesses among rural women (abbreviated to WO6), as a revisiting strategy, and (4) supporting villagers by low-interest loans in order to create and develop small rural businesses (abbreviated to WT2), as a defensive strategy. The results of the path analysis showed that the following strategies have the greatest direct impact on the economic development of Rasht villages: (1) establishing agricultural transformation industries in the area under study, considering the non-creation of environmental pollution and the agreement made by experts and local-governmental managers (abbreviated to SO1), as a competitive strategy, (2) creating incentives to increase agricultural products and activities instead of establishing city-related industries (abbreviated to ST5), as a diversification strategy, (3) developing new production skills (abbreviated to WO2), as a revisiting strategy, and (4) supporting villagers by low-interest loans in order to create and develop small rural businesses (abbreviated to WT2), as a defensive strategy.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Economic Development
  • Sustainable Development
  • Rural Settlements
  • Rasht County

مراجع

آسایش، حسین. (1393). برنامه‌ریزی روستایی در ایران. تهران: انتشارات پیام نور.
ابراهیم‌زاده، عیسی. پایدار، ابوذر. (1398). برنامه‌ریزی توسعه اقتصادی و اشتغال‌زایی روستایی بر پایه پیشران‌ها و زنجیره پیشین و پسین مطالعه موردی: روستای مسجد ابوالفضل در ایرانشهر. جغرافیا و توسعه. 3(57). 1-30. https://doi.org/10.22111/gdij.2019.4982  
احمدوند، مصطفی. کنعانی، الهام. (1397). شناسایی رمینه‌ها و راهکارهای مؤثر در توسعه فرصت‌های شغلی در نواحی روستایی بخش مشهد مرغاب. راهبردهای کارآفرینی در کشاورزی. 5 (10). 34-44. http://dorl.net/dor/20.1001.1.25383426.1397.5.10.5.1  
پاپلی یزدی، محمدحسین. ابراهیمی، محمدامیر. (1381). نظریه‌های توسعه روستایی، تهران: سمت.
چراغی، مهدی. 1401(1401). راهبردهای توسعه کسب و کارهای گردشگری روستایی مطالعه موردی: استان زنجان. پژوهش های جغرافیای اقتصادی. 3 (7). 42-63. https://dorl.net/dor/20.1001.1.27173747.1401.3.7.3.8  
دادورخانی، فضیله، رضوانی، محمدرضا، ایمنی قشلاق، سیاوش، و بوذرجمهری خدیجه. (1390). تحلیل نقش گردشگری در توسعه‎ی ویژگی‎های کارآفرینانه و گرایش به کارآفرینی در بین جوانان روستایی (مطالعه‎ی موردی: روستای کندوان و اسکندان شهرستان اسکو). پژوهشهای جغرافیای انسانی، 43(4)، 196-169. https://jhgr.ut.ac.ir/article_24518.html?lang=fa
دربان آستانه، علیرضا. شمامی، سیروش حجت. طهماسبی، بهمن. (1398). سنجش پایداری شاخص‌های توسعه اقتصادی در نواحی روستایی شهرستان رودبار. مطالعات برنامه‌ریزی سکونتگاه‌های انسانی. 14 (14). 757-771. https://jshsp.rasht.iau.ir/article_669623.html  
رضایی، بیژن. نجف‌پور، هدا. نادری، نادر. (1396). موانع وراهکارهای توسعه کارآفرینی سبز در شهرستان کرمانشاه. اقتصاد فضا و توسعه روستایی. 6 (2). 59-78. http://dx.doi.org/10.18869/acadpub.serd.6.20.59  
رضوانی، محمدرضا. بدری، سید علی. ترابی، ذیبیح‌الله. هاجری، بهرام. (1395). شناسایی راهکارهای توسعه روستایی با استفاده از چارچوب مشارکتی SOAR مورد: روستای میغان. اقتصاد فضا و توسعه روستایی. 5 (4). 27-43. http://dx.doi.org/10.18869/acadpub.serd.5.18.27  
سپهوند، فاطمه. نادری مهدی، کریم. (1400). راهکارهای توسعه مناطق روستایی در شهرستان نهاوند با تاکید بر متنوع‌سازی اقتصاد. روستا و توسعه. 24 (94). https://doi.org/10.30490/rvt.2020.320580.1133  
کریم، محمدحسین. سردار شهرکی، علی. حسینی، سید مهدی. (1397). موانع توسعه روستایی از دیدگاه کشاورزان شهرستان هیرمند. اقتصاد فضا و توسعه روستایی. 7 (1). 149-166. http://serd.khu.ac.ir/article-1-3037-fa.html  
نجفی کانی، علی اکبر. (1398). چالش‌ها و تنگناهای توسعه اقتصادی در نواحی روستایی مورد: روستاهای بخش داشلی برون شهرستان گنبدکاووس. اقتصاد فضا و توسعه روستایی. 8 (3). 151-168. http://serd.khu.ac.ir/article-1-3358-fa.html  
Anna Andersson, Soren Hojgard, Ewa Rabinowicz (2017), Evaluation of results and adaptation of, EU Rural Development Programmes, 4 (67), September (2017), 298-314 https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2017.05.002
Carney, D. (1999). “Livelihood Approaches compared”, London: DFID.
 
Das, D.C. (2014). Propects and challenges of rural entrepreneurship development in NER-A study. International Journal of Humanities and Social Science Studies. 1(3). 178-182. http://www.ijhsss.com  
Dearden, P., Roland, R., Catherine, Allen (2002). Sustainable Livehood Approaches from the work to the field supporting Livehoods. Oxford: University of oxford.
GLADWIN, T. N. 1997. Developing reputations for global sustainability. Stern Business 4(1), 28-31.
Herman, E. and M.A. Georgescu. (2012). Employment Strategy for Poverty Reduction. A Romanian Perspective. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 58(1). 406-415. https://doi.org/10.1016/j.sbspro.2012.09.1017  
Krantz, L. (2001). “The Sustainable Livelihood Approach to Poverty Reduction: An Introduction”, Swedish International Development Cooperation Agency (SIDA)
Nair, I. (2014). Challenges of rural development and opportunities for providing sustainable livelihood, International Journal of Research in Applied, Natural and Social Sciences. 2(5). 8. www.impactjournals.us  
Reddy, M. S. Rout, S.K. and Reddy, T.S. (2016). Regional Dispartiites in United ANDHRA Pradesh: a case of Rayalaseema region. Editoral Board, 12(1). 34-41. http://eands.dacnet.nic.in/PDF/March2016.pdf  
Rodrigue, J.P. (2009). Sustainable Development, Dept. of Global Studies & Geography, Hofstra University.
Ruth, M., Women and Sustainable Development, Non-Governmental Liaison Service. (2001), available on www.un-ngls.org
Serrat, O. (2008). The sustainable Livehoods Approach. Manila A D B.
Shen, F. (2009). Tourism and Sustainable Livelihoods Approach: Application within the Chinese Context. Ph.D. Thesis, Lincoln University.
Papadopouou, E. Hasangas, N. Harvey, D. (2011). Analysis of rural development policy network in Greece: Is LEADER really different? Land Use Policy. 28 (4). 663-673. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2010.11.005  
United Nations.1996. “Commission on Sustainable Development”, Economic and Social Council, Report on the Fourth Session, New York.
Varga, E. (2008).the Challenges of Sustainable Rural Development towards Engineering, Policy, Montreal.p2. https://www.ineer.org/Events/ICEE2008/full_papers/full_paper285.pdf  
WHITE, C. (2004). Strategic Management, New York, Palgrave Macmillan.
Zamora, O.M. (2011). Development instruments for the cross-border cooperation in Ukraine. University of Life Sciences Press. 109-121.

فایل ها

سابقه مقاله

  • تاریخ دریافت: 07 مهر 1401
  • تاریخ بازنگری: 20 آذر 1401
  • تاریخ پذیرش: 20 دی 1401

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار